A8-6500 与 E1-6010

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A8-6500和E1-6010架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1918没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.34没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
系列没有数据AMD E-Series
架构代号Richland (2013−2014)Beema (2014)
发布日期1 6月 2013(11年 前)29 4月 2014(10年 前)
现在的价格$58 $314

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

特性

A8-6500和E1-6010的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A8-6500和E1-6010性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流42
基本频率3.5 GHz没有数据
最大频率4.1 GHz1.35 GHz
1级缓存192 千字节没有数据
2级缓存4096 千字节1024 千字节
3级缓存0 千字节没有数据
工艺过程32 nm28 nm
处理器核心的大小246 毫米2没有数据
最高核心温度71 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度71 °C没有数据
晶体管数1,178 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于A8-6500和E1-6010与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FM2FT3b
(TDP)能源消耗65 Watt10 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A8-6500和E1-6010技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, Single-Channel DDR3L-1333
AES-NI1+
FMAFMA4FMA4
AVXAVX+
PowerTune--
TrueAudio--
PowerNow++
PowerGating++
带外管理--
VirusProtect++

虚拟化技术

这里列出的是A8-6500和E1-6010技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+1
IOMMU 2.0++

内存规格

种类,A8-6500和E1-6010所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-1866DDR3
内存通道数21

集成显卡– 特性

在A8-6500和E1-6010集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon HD 8570DAMD Radeon R2 Graphics
着色器处理器的数量256没有数据
Enduro++
可切换的图形11
UVD++
VCE++

集成显卡 –接口

A8-6500和E1-6010中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort++
HDMI++

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该A8-6500和E1-6010与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 11DirectX® 12
Vulkan没有数据1

外部设备

A8-6500和E1-6010支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.02.0

基准测试

这些是A8-6500和E1-6010基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

A8-6500 2817
+429%
E1-6010 533

在Passmark中,A8-6500的表现比E1-6010好429%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

A8-6500 439
+248%
E1-6010 126

在GeekBench 5 Single-Core中,A8-6500的表现比E1-6010好248%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

A8-6500 1041
+375%
E1-6010 219

在GeekBench 5 Multi-Core中,A8-6500的表现比E1-6010好375%。

优势和劣势


新颖性 1 6月 2013 29 4月 2014
核心 4 2
数据流 4 2
工艺过程 32 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 10 瓦特

我们无法在A8-6500和E1-6010之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,A8-6500是为台式计算机设计的,而E1-6010是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在A8-6500和E1-6010之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A8-6500
A8-6500
AMD E1-6010
E1-6010

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.9 95 票

以1到5分的等级为A8-6500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 522 票

以1到5分的等级为E1-6010评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关A8-6500处理器和E1-6010处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。