A8-6410 与 Ryzen 7 5800X

绩效总分

A8-6410
2014
4 核心 / 4 数据流,15 Watt
1.14
Ryzen 7 5800X
2020
8 核心 / 16 数据流,105 Watt
17.86
+1467%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 7 5800X的表现比A8-6410高出了1467%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A8-6410和Ryzen 7 5800X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2394355
按受欢迎程度排列未进入前 100 名60
成本效益评估没有数据23.24
类型对于笔记本电脑桌面的
系列AMD A-SeriesAMD Ryzen 7
電源效率7.0615.80
架构代号Beema (2014)Vermeer (Zen 3) (2020−2022)
发布日期1 6月 2014(10年 前)8 10月 2020(4年 前)
发布时的价格没有数据$449

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

A8-6410和Ryzen 7 5800X的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A8-6410和Ryzen 7 5800X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心48
数据流416
基本频率2 GHz3.8 GHz
最大频率2.4 GHz4.7 GHz
乘法器没有数据38
1级缓存没有数据512 千字节
2级缓存2048 千字节4 兆字节
3级缓存没有数据32 兆字节
工艺过程28 nm7 nm, 12 nm
处理器核心的大小没有数据2 x 80.7 sq. mm; I/O = 125 毫米2
最高核心温度90 °C90 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据95 °C
晶体管数930 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子-+

兼容性

关于A8-6410和Ryzen 7 5800X与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字FT3bAM4
(TDP)能源消耗15 Watt105 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A8-6410和Ryzen 7 5800X技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VTMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Precision Boost 2没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是A8-6410和Ryzen 7 5800X技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

内存规格

种类,A8-6410和Ryzen 7 5800X所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3L-1866DDR4
容许存储容量没有数据128 千兆字节
内存通道数12
内存通过量没有数据51.196 千兆字节/s

图形规格

在A8-6410和Ryzen 7 5800X集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon R5 Graphics-
Enduro+-
可切换的图形+-
UVD+-
VCE+-

图形界面

A8-6410和Ryzen 7 5800X中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort+-
HDMI+-

图形应用程序接口支持

该A8-6410和Ryzen 7 5800X与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 12-
Vulkan+-

外部设备

A8-6410和Ryzen 7 5800X支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.04.0

合成基准性能

这些是A8-6410和Ryzen 7 5800X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

A8-6410 1.14
Ryzen 7 5800X 17.86
+1467%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

A8-6410 1772
Ryzen 7 5800X 27846
+1471%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

A8-6410 223
Ryzen 7 5800X 2201
+887%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

A8-6410 587
Ryzen 7 5800X 10265
+1649%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

A8-6410 1887
Ryzen 7 5800X 6835
+262%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

A8-6410 5872
Ryzen 7 5800X 45548
+676%

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

A8-6410 2866
Ryzen 7 5800X 15873
+454%

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

A8-6410 24.3
Ryzen 7 5800X 3.04
+699%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

A8-6410 2
Ryzen 7 5800X 29
+1337%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

A8-6410 165
Ryzen 7 5800X 2609
+1481%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

A8-6410 49
Ryzen 7 5800X 266
+442%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

A8-6410 0.6
Ryzen 7 5800X 3.09
+415%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

A8-6410 12
Ryzen 7 5800X 152
+1188%

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

A8-6410 54
Ryzen 7 5800X 339
+523%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.14 17.86
新颖性 1 6月 2014 8 10月 2020
核心 4 8
数据流 4 16
工艺过程 28 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 105 瓦特

A8-6410 的耗电量降低了600%.

另一方面,Ryzen 7 5800X 的综合绩效得分高出 1466.7%、年龄优势为 6 岁、 100% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、300%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Ryzen 7 5800X,因为它在性能测试中击败了 A8-6410。

应当记住,A8-6410是为笔记本电脑设计的,而Ryzen 7 5800X是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在A8-6410和Ryzen 7 5800X之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A8-6410
A8-6410
AMD Ryzen 7 5800X
Ryzen 7 5800X

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.6 322 票

以1到5分的等级为A8-6410评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5834 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 5800X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关A8-6410处理器和Ryzen 7 5800X处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。