A8-5557M 与 Core 2 Duo SP9600
绩效总分
根据我们的综合基准结果,A8-5557M以令人印象深刻的59%超过了Core 2 Duo SP9600。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A8-5557M和Core 2 Duo SP9600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 2395 | 2710 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
系列 | AMD A-Series | Intel Core 2 Duo |
電源效率 | 3.06 | 2.69 |
架构代号 | Richland (2013−2014) | Penryn (2008−2011) |
发布日期 | 1 6月 2013(11年 前) | 1 3月 2009(15年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $316 |
详细规格
A8-5557M和Core 2 Duo SP9600的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A8-5557M和Core 2 Duo SP9600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 4 | 2 |
数据流 | 4 | 2 |
基本频率 | 2.1 GHz | 2.53 GHz |
最大频率 | 3.1 GHz | 2.53 GHz |
轮胎速度 | 没有数据 | 1066 MHz |
1级缓存 | 128 千字节 (对于核心) | 128 千字节 |
2级缓存 | 1 兆字节 (对于核心) | 6 兆字节 |
3级缓存 | 0 千字节 | 6 兆字节 L2 Cache |
工艺过程 | 32 nm | 45 nm |
处理器核心的大小 | 246 毫米2 | 107 毫米2 |
最高核心温度 | 没有数据 | 105 °C |
(TCase)最高外壳温度 | 71 °C | 没有数据 |
晶体管数 | 1,178 million | 410 Million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | - |
最高容许核心的电压 | 没有数据 | 1.05V-1.15V |
兼容性
关于A8-5557M和Core 2 Duo SP9600与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 没有数据 |
套接字 | FP2 | BGA479,BGA956,PBGA479 |
(TDP)能源消耗 | 35 Watt | 25 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的A8-5557M和Core 2 Duo SP9600技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | 没有数据 |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + |
Turbo Boost Technology | 没有数据 | - |
Hyper-Threading Technology | 没有数据 | - |
Demand Based Switching | 没有数据 | - |
FSB总线奇偶校验 | 没有数据 | - |
安全技术
内置的A8-5557M和Core 2 Duo SP9600技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | 没有数据 | + |
EDB | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是A8-5557M和Core 2 Duo SP9600技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | + | - |
VT-x | 没有数据 | + |
内存规格
种类,A8-5557M和Core 2 Duo SP9600所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR3 | 没有数据 |
图形规格
在A8-5557M和Core 2 Duo SP9600集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | AMD Radeon HD 8550G (554 - 720 MHz) | 没有数据 |
合成基准性能
这些是A8-5557M和Core 2 Duo SP9600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。
3DMark06 CPU
3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。
wPrime 32
wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。
利弊总结
业绩评级 | 1.13 | 0.71 |
新颖性 | 1 6月 2013 | 1 3月 2009 |
核心 | 4 | 2 |
数据流 | 4 | 2 |
工艺过程 | 32 nm | 45 nm |
(TDP)能源消耗 | 35 瓦特 | 25 瓦特 |
A8-5557M 的综合绩效得分高出 59.2%、年龄优势为 4 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、40.6%更先进的光刻工艺.
另一方面,Core 2 Duo SP9600 的耗电量降低了40%.
我们推荐使用 A8-5557M,因为它在性能测试中击败了 Core 2 Duo SP9600。
如果您仍然对在A8-5557M和Core 2 Duo SP9600之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。