A8-4555M 与 Atom x7-Z8700

VS

综合绩效得分

A8-4555M
2012
4 核心 / 4 数据流
0.86
+1.2%
Atom x7-Z8700
2015
4 核心 / 4 数据流
0.85

在我们的综合基准结果中,A8-4555M比Atom x7-Z8700高出1%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A8-4555M和Atom x7-Z8700架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位24252429
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD A-Series7x Intel Atom
架构代号Trinity (2012−2013)Cherry Trail (2016)
发布日期27 9月 2012(11年 前)2 3月 2015(9年 前)
现在的价格$9.49 $377

特性

A8-4555M和Atom x7-Z8700的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A8-4555M和Atom x7-Z8700性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流44
基本频率1.6 GHz1.6 GHz
最大频率2.4 GHz2.4 GHz
1级缓存192 千字节没有数据
2级缓存4 兆字节 (总共)2 兆字节
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程32 nm14 nm
处理器核心的大小246 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据90 °C
(TCase)最高外壳温度100 °C没有数据
晶体管数1,178 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于A8-4555M和Atom x7-Z8700与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字FP2UTFCBGA1380
(TDP)能源消耗19 Watt没有数据

技术和附加说明

这里列出了受支持的A8-4555M和Atom x7-Z8700技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA没有数据
AES-NI++
FMA+没有数据
AVX+没有数据

安全技术

内置的A8-4555M和Atom x7-Z8700技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

Secure Boot没有数据+
Identity Protection没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是A8-4555M和Atom x7-Z8700技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+没有数据
VT-x没有数据+

内存规格

种类,A8-4555M和Atom x7-Z8700所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型unknown Dual-channelDDR3
容许存储容量没有数据8 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据25.6 千兆字节/s

集成显卡– 特性

在A8-4555M和Atom x7-Z8700集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon HD 7600GIntel HD Graphics
视频存储容量没有数据8 千兆字节
视讯核心的最大频率没有数据600 MHz
执行单位数没有数据16

集成显卡 –接口

A8-4555M和Atom x7-Z8700中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3

集成显卡–图象质量

A8-4555M和Atom x7-Z8700中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据3840x2160
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据2560x1600

外部设备

A8-4555M和Atom x7-Z8700支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0
PCI Express通道数没有数据2
检查USB接口没有数据3.0
USB接口数量没有数据3

基准测试

这些是A8-4555M和Atom x7-Z8700基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

A8-4555M 0.86
+1.2%
Atom x7-Z8700 0.85

在我们的综合基准结果中,A8-4555M比Atom x7-Z8700高出1%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

A8-4555M 1341
+0.8%
Atom x7-Z8700 1331

在Passmark中,A8-4555M的表现比Atom x7-Z8700好1%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

A8-4555M 262
+48%
Atom x7-Z8700 177

在GeekBench 5 Single-Core中,A8-4555M的表现比Atom x7-Z8700好48%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

A8-4555M 674
+31.6%
Atom x7-Z8700 512

在GeekBench 5 Multi-Core中,A8-4555M的表现比Atom x7-Z8700好32%。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

A8-4555M 1555
+39.6%
Atom x7-Z8700 1114

在Cinebench 10 32-bit single-core中,A8-4555M的表现比Atom x7-Z8700好40%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

A8-4555M 3757
+20.6%
Atom x7-Z8700 3116

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,A8-4555M的表现比Atom x7-Z8700好21%。

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

基准覆盖率。18%

A8-4555M 40.21
Atom x7-Z8700 24.51
+64.1%

在wPrime 32中,A8-4555M的表现比Atom x7-Z8700好64%。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

基准覆盖率。17%

A8-4555M 1
Atom x7-Z8700 1
+2.4%

在Cinebench 11.5 64-bit multi-core中,Atom x7-Z8700的表现比A8-4555M好2%。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

基准覆盖率。14%

A8-4555M 0.44
+7.3%
Atom x7-Z8700 0.41

在Cinebench 11.5 64-bit single-core中,A8-4555M的表现比Atom x7-Z8700好7%。

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

基准覆盖率。13%

A8-4555M 21
Atom x7-Z8700 51
+143%

在x264 encoding pass 1中,Atom x7-Z8700的表现比A8-4555M好143%。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

基准覆盖率。13%

A8-4555M 4
Atom x7-Z8700 10
+144%

在x264 encoding pass 2中,Atom x7-Z8700的表现比A8-4555M好144%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 0.86 0.85
视讯核心 0.84
新颖性 27 9月 2012 2 3月 2015
工艺过程 32 nm 14 nm

我们无法在A8-4555M和Atom x7-Z8700之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在A8-4555M和Atom x7-Z8700之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A8-4555M
A8-4555M
Intel Atom x7-Z8700
Atom x7-Z8700

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.9 34 票

以1到5分的等级为A8-4555M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 19 票

以1到5分的等级为Atom x7-Z8700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关A8-4555M处理器和Atom x7-Z8700处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。