A8-3870K 与 V-Series V140
绩效总分
根据我们的综合基准结果，A8-3870K的表现比V-Series V140高出了444%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和A8-3870K和V-Series V140架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 2176 | 3139 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | 没有数据 | AMD V-Series |
| 電源效率 | 1.39 | 1.02 |
| 架构代号 | Llano (2011−2012) | Champlain (2010−2011) |
| 发布日期 | 20 12月 2011（13年 前） | 4 10月 2010（14年 前） |
详细规格
A8-3870K和V-Series V140的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A8-3870K和V-Series V140性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 4 | 1 |
| 数据流 | 4 | 1 |
| 基本频率 | 3 GHz | 没有数据 |
| 最大频率 | 3 GHz | 2.3 GHz |
| 轮胎速度 | 没有数据 | 3200 MHz |
| 1级缓存 | 128 千字节 （对于核心） | 128 千字节 |
| 2级缓存 | 1 兆字节 （对于核心） | 512 千字节 |
| 3级缓存 | 0 千字节 | 没有数据 |
| 工艺过程 | 32 nm | 45 nm |
| 处理器核心的大小 | 228 毫米2 | 没有数据 |
| 晶体管数 | 1,178 million | 没有数据 |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | - |
| 自由因子 | + | - |
兼容性
关于A8-3870K和V-Series V140与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 1 | 没有数据 |
| 套接字 | FM1 | S1 |
| (TDP)能源消耗 | 100 Watt | 25 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的A8-3870K和V-Series V140技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| 扩展说明 | 没有数据 | MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization |
| VirusProtect | - | + |
虚拟化技术
这里列出的是A8-3870K和V-Series V140技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| AMD-V | + | + |
内存规格
种类，A8-3870K和V-Series V140所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR3 | DDR3 |
图形规格
在A8-3870K和V-Series V140集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | AMD Radeon HD 6550D | 没有数据 |
利弊总结
| 业绩评级 | 1.47 | 0.27 |
| 新颖性 | 20 12月 2011 | 4 10月 2010 |
| 核心 | 4 | 1 |
| 数据流 | 4 | 1 |
| 工艺过程 | 32 nm | 45 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 25 瓦特 |
A8-3870K 的综合绩效得分高出 444.4%、年龄优势为 1 岁、 300% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、40.6%更先进的光刻工艺.
另一方面，V-Series V140 的耗电量降低了300%.
我们推荐使用 A8-3870K，因为它在性能测试中击败了 V-Series V140。
应当记住，A8-3870K是为台式计算机设计的，而V-Series V140是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在A8-3870K和V-Series V140之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
