A6-9220 vs E-240

VS

累積績效評估

A6-9220
2016
2 核心 / 2 数据流,15 Watt
0.75
+582%

根据我们的综合基准结果,A6-9220的表现比E-240高出了582%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位29173666
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Bristol RidgeAMD E-Series
電源效率2.110.26
開發人員AMDAMD
架构代号Stoney Ridge (2016−2019)Zacate (2011−2013)
发布日期1 6月 2016(9年 前)4 1月 2011(15年 前)

詳細規格

A6-9220和E-240的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A6-9220和E-240性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心21
数据流21
基本频率2.5 GHz1.5 GHz
最大频率2.9 GHz1.5 GHz
1级缓存160 千字节64 千字节
2级缓存1 兆字节512 千字节
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程28 nm40 nm
处理器核心的大小124.5 毫米275 毫米2
最高核心温度90 °C没有数据
晶体管数1200 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于A6-9220和E-240与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字BGAFT1 BGA 413-Ball
(TDP)能源消耗15 Watt18 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A6-9220和E-240技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Virtualization,MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V

虚拟化技术

这里列出的是A6-9220和E-240技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,A6-9220和E-240所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR3 Single-channel

图形规格

在A6-9220和E-240集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)AMD Radeon HD 6310

合成基準效能

这些是A6-9220和E-240基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

A6-9220 0.75
+582%
E-240 0.11

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

A6-9220 1321
+577%
樣本:254
E-240 195
樣本:75

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

A6-9220 2432
+159%
E-240 938

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

A6-9220 27.71
+396%
E-240 137.4

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

A6-9220 2253
+350%
E-240 501

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

A6-9220 1
+431%
E-240 0

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.75 0.11
视讯核心 1.07 0.29
新颖性 1 6月 2016 4 1月 2011
核心 2 1
数据流 2 1
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 18 瓦特

A6-9220 的综合绩效得分高出 581.8%、集成图形处理器速度快269%、年龄优势为 5 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、42.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了20%.

我们推荐使用 AMD A6-9220,因为它在性能测试中击败了 AMD E-240。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A6-9220
A6-9220
AMD E-240
E-240

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.6 441 票

以1到5分的等级为A6-9220评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 71 票

以1到5分的等级为E-240评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 A6-9220 和 E-240 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。