A6-7310 与 Celeron Dual-Core T3300

VS

累積績效評估

A6-7310
2015
4 核心 / 4 数据流,12 Watt
1.68
+331%
Celeron Dual-Core T3300
2010
2 核心 / 2 数据流,35 Watt
0.39

根据我们的综合基准结果,A6-7310的表现比Celeron Dual-Core T3300高出了331%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A6-7310和Celeron Dual-Core T3300架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位21153062
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD A-SeriesIntel Celeron Dual-Core
電源效率6.401.06
架构代号Carrizo-L (2015)Penryn (2008−2011)
发布日期7 5月 2015(9年 前)1 2月 2010(15年 前)

詳細規格

A6-7310和Celeron Dual-Core T3300的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A6-7310和Celeron Dual-Core T3300性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流42
基本频率2 GHz没有数据
最大频率2.4 GHz2 GHz
轮胎速度没有数据800 MHz
1级缓存没有数据128 千字节
2级缓存2048 千字节1 兆字节
工艺过程28 nm45 nm
最高核心温度90 °C没有数据
晶体管数930 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于A6-7310和Celeron Dual-Core T3300与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字FP4Socket P 478
(TDP)能源消耗12-25 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A6-7310和Celeron Dual-Core T3300技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT没有数据
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

安全技术

内置的A6-7310和Celeron Dual-Core T3300技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是A6-7310和Celeron Dual-Core T3300技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

内存规格

种类,A6-7310和Celeron Dual-Core T3300所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3L-1866没有数据
内存通道数1没有数据

图形规格

在A6-7310和Celeron Dual-Core T3300集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon R4 Graphics没有数据
Enduro+-
可切换的图形+-
UVD+-
VCE+-

图形界面

A6-7310和Celeron Dual-Core T3300中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort+-
HDMI+-

图形应用程序接口支持

该A6-7310和Celeron Dual-Core T3300与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 12没有数据
Vulkan+-

外部设备

A6-7310和Celeron Dual-Core T3300支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据

合成基準效能

这些是A6-7310和Celeron Dual-Core T3300基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

A6-7310 1.68
+331%
Celeron Dual-Core T3300 0.39

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

A6-7310 2689
+325%
Celeron Dual-Core T3300 633

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 1.68 0.39
新颖性 7 5月 2015 1 2月 2010
核心 4 2
数据流 4 2
工艺过程 28 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 12 瓦特 35 瓦特

A6-7310 的综合绩效得分高出 330.8%、年龄优势为 5 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、60.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了191.7%.

我们推荐使用 A6-7310,因为它在性能测试中击败了 Celeron Dual-Core T3300。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A6-7310
A6-7310
Intel Celeron Dual-Core T3300
Celeron Dual-Core T3300

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.3 524 票

以1到5分的等级为A6-7310评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 52 票

以1到5分的等级为Celeron Dual-Core T3300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 A6-7310 和 Celeron Dual-Core T3300 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。