A6-7000 与 Atom Z2760

VS

累積績效評估

A6-7000
2014
2 核心 / 2 数据流,17 Watt
0.57
+235%

根据我们的综合基准结果,A6-7000的表现比Atom Z2760高出了235%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位30733543
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Kaveri没有数据
電源效率1.432.41
開發人員AMDIntel
製造商没有数据Intel
架构代号Kaveri (2014−2015)Cloverview (2012)
发布日期1 6月 2014(11年 前)27 9月 2012(13年 前)

詳細規格

A6-7000和Atom Z2760的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A6-7000和Atom Z2760性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流24
基本频率2.2 GHz1.8 GHz
最大频率3 GHz1.8 GHz
1级缓存没有数据64K (对于核心)
2级缓存1024 千字节512K (对于核心)
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程28 nm32 nm
处理器核心的大小没有数据65 毫米2
晶体管数没有数据140 million
64位支持+-
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于A6-7000和Atom Z2760与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字FT3FC-MB4760
(TDP)能源消耗17 Watt3 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A6-7000和Atom Z2760技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA没有数据
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
带外管理+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Hyper-Threading Technology没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是A6-7000和Atom Z2760技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-x没有数据-
IOMMU 2.0+-

内存规格

种类,A6-7000和Atom Z2760所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR2
容许存储容量没有数据2.4 千兆字节
内存通道数22
内存通过量没有数据6.4 千兆字节/s

图形规格

在A6-7000和Atom Z2760集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon R4 GraphicsPowerVR SGX545 (533 MHz)
iGPU 核心数3没有数据
Enduro+-
可切换的图形+-
UVD+-
VCE+-

图形界面

A6-7000和Atom Z2760中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort+-
HDMI+-

图形应用程序接口支持

该A6-7000和Atom Z2760与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 12没有数据
Vulkan+-

外部设备

A6-7000和Atom Z2760支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据

合成基準效能

这些是A6-7000和Atom Z2760基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

A6-7000 0.57
+235%
Atom Z2760 0.17

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

A6-7000 1002
+236%
樣本:28
Atom Z2760 298
樣本:35

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.57 0.17
新颖性 1 6月 2014 27 9月 2012
数据流 2 4
工艺过程 28 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 17 瓦特 3 瓦特

A6-7000 的综合绩效得分高出 235.3%、年龄优势为 1 岁、14.3%更先进的光刻工艺.

另一方面,Atom Z2760 的线程数比100%的线程数多、耗电量降低了466.7%.

我们推荐使用 AMD A6-7000,因为它在性能测试中击败了 Intel Atom Z2760。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A6-7000
A6-7000
Intel Atom Z2760
Atom Z2760

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.6 14 票

以1到5分的等级为A6-7000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 16 票

以1到5分的等级为Atom Z2760评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 A6-7000 和 Atom Z2760 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。