A6-6310 与 PRO A4-8350B

VS

综合绩效得分

A6-6310
2014
4 核心 / 4 数据流
1.08
+1.9%

根据我们的综合基准结果,A6-6310以最小的 2% 优于PRO A4-8350B。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A6-6310和PRO A4-8350B架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位22912309
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑桌面的
系列AMD A-Series没有数据
架构代号Beema (2014)Kaveri (2014−2015)
发布日期29 4月 2014(10年 前)29 9月 2015(8年 前)
现在的价格$302 没有数据

特性

A6-6310和PRO A4-8350B的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A6-6310和PRO A4-8350B性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流42
基本频率1.8 GHz3.5 GHz
最大频率2.4 GHz3.9 GHz
2级缓存2048 千字节1024 千字节
工艺过程28 nm28 nm
处理器核心的大小107 毫米2245 毫米2
最高核心温度没有数据71 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据72 °C
晶体管数930 Million2,411 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据
自由因子没有没有

兼容性

关于A6-6310和PRO A4-8350B与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字FT3bFM2+
(TDP)能源消耗15 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A6-6310和PRO A4-8350B技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, Single-Channel DDR3L-1866没有数据
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX++
FRTC没有数据1
FreeSync没有数据1
PowerTune-+
DualGraphics没有数据1
TrueAudio-+
PowerNow++
PowerGating++
带外管理-+
VirusProtect++
RAID没有数据+
HSA没有数据1

虚拟化技术

这里列出的是A6-6310和PRO A4-8350B技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V1+
IOMMU 2.0++

内存规格

种类,A6-6310和PRO A4-8350B所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-1865DDR3-1866
内存通道数12

集成显卡– 特性

在A6-6310和PRO A4-8350B集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon R4 GraphicsAMD Radeon R5 Graphics
iGPU 核心数没有数据4
着色器处理器的数量没有数据256
Enduro++
可切换的图形11
UVD++
VCE++

集成显卡 –接口

A6-6310和PRO A4-8350B中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort++
HDMI++

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该A6-6310和PRO A4-8350B与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan11

外部设备

A6-6310和PRO A4-8350B支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.03.0
PCI Express通道数没有数据16

基准测试

这些是A6-6310和PRO A4-8350B基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

A6-6310 1.08
+1.9%
PRO A4-8350B 1.06

在我们的综合基准结果中,A6-6310比PRO A4-8350B高出2%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

A6-6310 1671
+2.2%
PRO A4-8350B 1635

在Passmark中,A6-6310的表现比PRO A4-8350B好2%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 1.08 1.06
新颖性 29 4月 2014 29 9月 2015
核心 4 2
数据流 4 2
(TDP)能源消耗 15 瓦特 65 瓦特

我们无法在A6-6310和PRO A4-8350B之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。

应当记住,A6-6310是为笔记本电脑设计的,而PRO A4-8350B是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在A6-6310和PRO A4-8350B之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A6-6310
A6-6310
AMD PRO A4-8350B
PRO A4-8350B

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.5 223 票

以1到5分的等级为A6-6310评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 票

以1到5分的等级为PRO A4-8350B评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关A6-6310处理器和PRO A4-8350B处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。