A6-5400K 与 E2-6110

VS

综合绩效得分

A6-5400K
2012
2 核心 / 2 数据流,65 Watt
0.82
+12.3%

根据我们的综合基准结果,A6-5400K以适度的 12% 优于E2-6110。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A6-5400K和E2-6110架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位24982587
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.02没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
系列没有数据AMD E-Series
架构代号Trinity (2012−2013)Beema (2014)
发布日期2 10月 2012(11年 前)29 4月 2014(10年 前)
现在的价格$163 $289

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

特性

A6-5400K和E2-6110的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A6-5400K和E2-6110性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心24
数据流24
基本频率3.6 GHz没有数据
最大频率3.8 GHz1.5 GHz
1级缓存128 千字节 (对于核心)没有数据
2级缓存1 兆字节 (对于核心)2048 千字节
3级缓存0 千字节没有数据
工艺过程32 nm28 nm
处理器核心的大小246 毫米2没有数据
(TCase)最高外壳温度70 °C没有数据
晶体管数1,178 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有

兼容性

关于A6-5400K和E2-6110与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FM2FT3b
(TDP)能源消耗65 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A6-5400K和E2-6110技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, Single-Channel DDR3L-1600
AES-NI没有数据+
FMA没有数据FMA4
AVX没有数据+
PowerTune没有数据-
TrueAudio没有数据-
PowerNow没有数据+
PowerGating没有数据+
带外管理没有数据-
VirusProtect没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是A6-5400K和E2-6110技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+1
IOMMU 2.0没有数据+

内存规格

种类,A6-5400K和E2-6110所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3-1600
内存通道数没有数据1

集成显卡– 特性

在A6-5400K和E2-6110集成的显卡的一般参数。

视讯核心Radeon HD 7540DAMD Radeon R2 Graphics
Enduro没有数据+
可切换的图形没有数据1
UVD没有数据+
VCE没有数据+

集成显卡 –接口

A6-5400K和E2-6110中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort没有数据+
HDMI没有数据+

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该A6-5400K和E2-6110与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据DirectX® 12
Vulkan没有数据1

外部设备

A6-5400K和E2-6110支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0

基准测试

这些是A6-5400K和E2-6110基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

A6-5400K 0.82
+12.3%
E2-6110 0.73

在我们的综合基准结果中,A6-5400K比E2-6110高出12%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

A6-5400K 1262
+12.1%
E2-6110 1126

在Passmark中,A6-5400K的表现比E2-6110好12%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

A6-5400K 387
+150%
E2-6110 155

在GeekBench 5 Single-Core中,A6-5400K的表现比E2-6110好150%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

A6-5400K 522
+18.1%
E2-6110 442

在GeekBench 5 Multi-Core中,A6-5400K的表现比E2-6110好18%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 0.82 0.73
新颖性 2 10月 2012 29 4月 2014
核心 2 4
数据流 2 4
工艺过程 32 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 15 瓦特

我们推荐使用 A6-5400K,因为它在性能测试中击败了 E2-6110。

应当记住,A6-5400K是为台式计算机设计的,而E2-6110是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在A6-5400K和E2-6110之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A6-5400K
A6-5400K
AMD E2-6110
E2-6110

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3 161 票

以1到5分的等级为A6-5400K评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 131 票

以1到5分的等级为E2-6110评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关A6-5400K处理器和E2-6110处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。