A6-4455M 与 Celeron T3500

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A6-4455M和Celeron T3500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2742没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD A-Series没有数据
架构代号Trinity (2012−2013)没有数据
发布日期15 5月 2012(11年 前)1 7月 2010(13年 前)
现在的价格$449 没有数据

特性

A6-4455M和Celeron T3500的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A6-4455M和Celeron T3500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心2没有数据
数据流2没有数据
基本频率2.1 GHz2.1 GHz
最大频率2.6 GHz没有数据
1级缓存92 千字节没有数据
2级缓存2 兆字节 (总共)没有数据
3级缓存0 千字节1 兆字节
工艺过程32 nm45 nm
处理器核心的大小246 毫米2没有数据
(TCase)最高外壳温度100 °C没有数据
晶体管数1,178 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于A6-4455M和Celeron T3500与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FP2PGA478
(TDP)能源消耗17 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A6-4455M和Celeron T3500技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA没有数据
AES-NI+没有数据
FMA+没有数据
AVX+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是A6-4455M和Celeron T3500技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+没有数据

内存规格

种类,A6-4455M和Celeron T3500所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型unknown Dual-channel没有数据

集成显卡– 特性

在A6-4455M和Celeron T3500集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon HD 7500G没有数据

基准测试

这些是A6-4455M和Celeron T3500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

A6-4455M 793
+4.9%
Celeron T3500 756

在Passmark中,A6-4455M的表现比Celeron T3500好5%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

A6-4455M 206
Celeron T3500 236
+14.6%

在GeekBench 5 Single-Core中,Celeron T3500的表现比A6-4455M好15%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

A6-4455M 289
Celeron T3500 350
+21.1%

在GeekBench 5 Multi-Core中,Celeron T3500的表现比A6-4455M好21%。

优势和劣势


新颖性 15 5月 2012 1 7月 2010
工艺过程 32 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 17 瓦特 35 瓦特

我们无法在A6-4455M和Celeron T3500之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在A6-4455M和Celeron T3500之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A6-4455M
A6-4455M
Intel Celeron T3500
Celeron T3500

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.5 42 票

以1到5分的等级为A6-4455M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 8 票

以1到5分的等级为Celeron T3500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关A6-4455M处理器和Celeron T3500处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。