A4 Micro-6400T 与 Celeron N2940

VS

绩效总分

A4 Micro-6400T
2014
4 核心 / 4 数据流,4 Watt
0.68
+3%
Celeron N2940
2014
4 核心 / 4 数据流,7 Watt
0.66

根据我们的综合基准结果,A4 Micro-6400T以最小的 3% 优于Celeron N2940。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A4 Micro-6400T和Celeron N2940架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位27232742
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD A-SeriesIntel Celeron
電源效率14.308.92
架构代号Mullins (2014)Bay Trail-M (2013−2014)
发布日期29 4月 2014(10年 前)22 5月 2014(10年 前)

详细规格

A4 Micro-6400T和Celeron N2940的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A4 Micro-6400T和Celeron N2940性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流44
基本频率1 GHz1.83 GHz
最大频率1.6 GHz2.25 GHz
1级缓存没有数据56K (对于核心)
2级缓存2048 千字节512K (对于核心)
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程28 nm22 nm
最高核心温度没有数据100 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于A4 Micro-6400T和Celeron N2940与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字FT3bFCBGA1170
(TDP)能源消耗4.5 Watt7.5 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A4 Micro-6400T和Celeron N2940技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX没有数据
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Smart Connect没有数据+

安全技术

内置的A4 Micro-6400T和Celeron N2940技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
Anti-Theft没有数据-

虚拟化技术

这里列出的是A4 Micro-6400T和Celeron N2940技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据-
VT-x没有数据+
IOMMU 2.0+-

内存规格

种类,A4 Micro-6400T和Celeron N2940所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-1333DDR3
容许存储容量没有数据8 千兆字节
内存通道数12
内存通过量没有数据21.32 千兆字节/s

图形规格

在A4 Micro-6400T和Celeron N2940集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon R3 GraphicsIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Enduro+-
可切换的图形+-
UVD+-
VCE+-
视讯核心的最大频率没有数据854 MHz

图形界面

A4 Micro-6400T和Celeron N2940中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据2
DisplayPort+-
HDMI+-

图形应用程序接口支持

该A4 Micro-6400T和Celeron N2940与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 12没有数据
Vulkan+-

外部设备

A4 Micro-6400T和Celeron N2940支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.02.0
PCI Express通道数没有数据4
检查USB接口没有数据3.0 and 2.0
SATA电缆接口的总量没有数据2
USB接口数量没有数据5

合成基准性能

这些是A4 Micro-6400T和Celeron N2940基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

A4 Micro-6400T 0.68
+3%
Celeron N2940 0.66

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

A4 Micro-6400T 1082
+3.6%
Celeron N2940 1044

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

A4 Micro-6400T 1251
+8.8%
Celeron N2940 1150

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

A4 Micro-6400T 3380
Celeron N2940 3958
+17.1%

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

A4 Micro-6400T 1664
Celeron N2940 2191
+31.7%

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

A4 Micro-6400T 46.27
Celeron N2940 29.2
+58.5%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

A4 Micro-6400T 1
Celeron N2940 2
+37.9%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

A4 Micro-6400T 95
Celeron N2940 111
+16.3%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

A4 Micro-6400T 34
Celeron N2940 36
+4.4%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

A4 Micro-6400T 0.41
Celeron N2940 0.42
+2.4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

A4 Micro-6400T 0.7
+200%
Celeron N2940 0.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

A4 Micro-6400T 7
Celeron N2940 9
+35.7%

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

A4 Micro-6400T 34
Celeron N2940 47
+40.1%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.68 0.66
工艺过程 28 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 4 瓦特 7 瓦特

A4 Micro-6400T 的综合绩效得分高出 3%、耗电量降低了75%.

另一方面,Celeron N2940 的27.3%更先进的光刻工艺.

我们无法在A4 Micro-6400T和Celeron N2940之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在A4 Micro-6400T和Celeron N2940之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A4 Micro-6400T
A4 Micro-6400T
Intel Celeron N2940
Celeron N2940

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


5 1 票

以1到5分的等级为A4 Micro-6400T评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 106 票

以1到5分的等级为Celeron N2940评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关A4 Micro-6400T处理器和Celeron N2940处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。