A4-6210 与 Opteron X2170

VS

绩效总分

A4-6210
2014
4 核心 / 4 数据流,15 Watt
0.94
Opteron X2170
2016
4 核心 / 4 数据流,25 Watt
1.20
+27.7%

根据我们的综合基准结果,Opteron X2170 明显28% 超过A4-6210。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A4-6210和Opteron X2170架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位25242349
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑服务器的
系列AMD A-Series没有数据
電源效率5.934.54
架构代号Beema (2014)Steppe Eagle (2016)
发布日期29 4月 2014(10年 前)1 9月 2016(8年 前)

详细规格

A4-6210和Opteron X2170的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A4-6210和Opteron X2170性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流44
基本频率没有数据2.4 GHz
最大频率1.8 GHz2.4 GHz
1级缓存没有数据64 千字节 (对于核心)
2级缓存2048 千字节2 兆字节 (总共)
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程28 nm28 nm
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于A4-6210和Opteron X2170与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字FT3bFT3
(TDP)能源消耗15 Watt25 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A4-6210和Opteron X2170技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX没有数据
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

虚拟化技术

这里列出的是A4-6210和Opteron X2170技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

内存规格

种类,A4-6210和Opteron X2170所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-1599DDR3
内存通道数1没有数据

图形规格

在A4-6210和Opteron X2170集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon R3 GraphicsRadeon R5E
Enduro+-
可切换的图形+-
UVD+-
VCE+-

图形界面

A4-6210和Opteron X2170中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort+-
HDMI+-

图形应用程序接口支持

该A4-6210和Opteron X2170与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 12没有数据
Vulkan+-

外部设备

A4-6210和Opteron X2170支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据

合成基准性能

这些是A4-6210和Opteron X2170基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

A4-6210 0.94
Opteron X2170 1.20
+27.7%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

A4-6210 1495
Opteron X2170 1911
+27.8%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.94 1.20
新颖性 29 4月 2014 1 9月 2016
(TDP)能源消耗 15 瓦特 25 瓦特

A4-6210 的耗电量降低了66.7%.

另一方面,Opteron X2170 的综合绩效得分高出 27.7%、年龄优势为 2 岁.

我们推荐使用 Opteron X2170,因为它在性能测试中击败了 A4-6210。

应当记住,A4-6210是为笔记本电脑设计的,而Opteron X2170是为服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在A4-6210和Opteron X2170之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A4-6210
A4-6210
AMD Opteron X2170
Opteron X2170

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 155 票

以1到5分的等级为A4-6210评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Opteron X2170评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关A4-6210处理器和Opteron X2170处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。