A4-5150M 与 Celeron J1900

VS

累積績效評估

A4-5150M
2013
2 核心 / 2 数据流,35 Watt
0.60
Celeron J1900
2013
4 核心 / 4 数据流,10 Watt
0.72
+20%

根据我们的综合基准结果,Celeron J1900 明显20% 超过A4-5150M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A4-5150M和Celeron J1900架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位28602757
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD A-SeriesIntel Celeron
電源效率1.636.85
架构代号Richland (2013−2014)Bay Trail-D (2013)
发布日期12 3月 2013(11年 前)1 11月 2013(11年 前)
发布时的价格没有数据$82

詳細規格

A4-5150M和Celeron J1900的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A4-5150M和Celeron J1900性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心24
数据流24
基本频率2.7 GHz2 GHz
最大频率3.3 GHz2.42 GHz
1级缓存128K (对于核心)224 千字节
2级缓存512K (对于核心)2 兆字节
3级缓存0 千字节2 兆字节 L2 Cache
工艺过程32 nm22 nm
处理器核心的大小246 毫米2没有数据
最高核心温度105 °C105 °C
(TCase)最高外壳温度105 °C没有数据
晶体管数1,178 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于A4-5150M和Celeron J1900与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FS1r2FCBGA1170
(TDP)能源消耗35 Watt10 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A4-5150M和Celeron J1900技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明32 nm, 0.925-没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
PAE没有数据36 Bit
FDI没有数据-
RST没有数据-

安全技术

内置的A4-5150M和Celeron J1900技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB没有数据+
Anti-Theft没有数据-

虚拟化技术

这里列出的是A4-5150M和Celeron J1900技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据-
VT-x没有数据+

内存规格

种类,A4-5150M和Celeron J1900所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3
容许存储容量没有数据8 千兆字节
内存通道数没有数据2

图形规格

在A4-5150M和Celeron J1900集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon HD 8350G (514 - 720 MHz)Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
视讯核心的最大频率没有数据854 MHz

图形界面

A4-5150M和Celeron J1900中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据2

外部设备

A4-5150M和Celeron J1900支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0
PCI Express通道数没有数据4

合成基準效能

这些是A4-5150M和Celeron J1900基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

A4-5150M 0.60
Celeron J1900 0.72
+20%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

A4-5150M 957
Celeron J1900 1147
+19.9%

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.60 0.72
视讯核心 0.66 0.77
新颖性 12 3月 2013 1 11月 2013
核心 2 4
数据流 2 4
工艺过程 32 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 10 瓦特

Celeron J1900 的综合绩效得分高出 20%、集成图形处理器速度快16.7%、年龄优势为 7 个月、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、45.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了250%.

我们推荐使用 Celeron J1900,因为它在性能测试中击败了 A4-5150M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A4-5150M
A4-5150M
Intel Celeron J1900
Celeron J1900

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 15 票

以1到5分的等级为A4-5150M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 213 票

以1到5分的等级为Celeron J1900评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 A4-5150M 和 Celeron J1900 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。