A4-5100 与 Xeon 5148

VS

累積績效評估

A4-5100
2013
4 核心 / 4 数据流,15 Watt
0.74
+42.3%

根据我们的综合基准结果,A4-5100 比 Xeon 5148 高出相当大的 42%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位28923115
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据3.05
类型对于笔记本电脑服务器的
系列AMD A-Series没有数据
電源效率5.291.39
開發人員AMDIntel
製造商GlobalFoundries没有数据
架构代号Kabini (2013−2014)Woodcrest (2006)
发布日期4 11月 2013(12年 前)6月 2006(19年 前)
发布时的价格没有数据$9

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

A4-5100和Xeon 5148的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A4-5100和Xeon 5148性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流42
基本频率1.55 GHz没有数据
最大频率1.55 GHz2.33 GHz
1级缓存没有数据0 千字节
2级缓存2048 千字节4 兆字节
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程28 nm65 nm
处理器核心的大小107 毫米2没有数据
(TCase)最高外壳温度90 °C没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于A4-5100和Xeon 5148与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FT3771
(TDP)能源消耗15 Watt40 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A4-5100和Xeon 5148技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX没有数据
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

虚拟化技术

这里列出的是A4-5100和Xeon 5148技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

内存规格

种类,A4-5100和Xeon 5148所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR2
内存通道数1没有数据

图形规格

在A4-5100和Xeon 5148集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon HD 8330没有数据
Enduro+-
可切换的图形+-
UVD+-
VCE+-

图形界面

A4-5100和Xeon 5148中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort+-
HDMI+-

图形应用程序接口支持

该A4-5100和Xeon 5148与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 12没有数据
Vulkan+-

外部设备

A4-5100和Xeon 5148支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据
PCI Express通道数8没有数据

合成基準效能

这些是A4-5100和Xeon 5148基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

A4-5100 0.74
+42.3%
Xeon 5148 0.52

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

A4-5100 1301
+42.7%
樣本:16
Xeon 5148 912
樣本:4

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.74 0.52
核心 4 2
数据流 4 2
工艺过程 28 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 40 瓦特

A4-5100 的综合绩效得分高出 42.3%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、132.1%更先进的光刻工艺、耗电量降低了166.7%.

我们推荐使用 AMD A4-5100,因为它在性能测试中击败了 Intel Xeon 5148。

应当记住,A4-5100是为笔记本电脑设计的,而Xeon 5148是为服务器和工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A4-5100
A4-5100
Intel Xeon 5148
Xeon 5148

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.3 27 票

以1到5分的等级为A4-5100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Xeon 5148评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 A4-5100 和 Xeon 5148 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。