A4-5000 与 i3-380M

#广告 
在亚马逊上购买
A4 PRO-3340B A4-1350 A4-5000 A4-5050 A4-5100 A6-5200 E1-2100 E1-2150 E1-2500 E2-3000 E2-3800
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Core i3-370M Core i3-380M Core i5-520M Core i5-560M Core i7-620M Core i7-640M

绩效总分

A4-5000
2013
4 核心 / 4 数据流,15 Watt
0.81
+8%
Core i3-380M
2010
2 核心 / 4 数据流,35 Watt
0.75

根据我们的综合基准结果，A4-5000以微小的 8% 优于Core i3-380M。

内容

A4-5000 A4-5000
i3-380M i3-380M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和A4-5000和Core i3-380M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位26072662
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD A-SeriesIntel Core i3
電源效率5.112.03
架构代号Kabini (2013−2014)Arrandale (2010−2011)
发布日期23 5月 2013（11年 前）26 10月 2010（14年 前）
发布时的价格没有数据$49

详细规格

A4-5000和Core i3-380M的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A4-5000和Core i3-380M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。

核心42
数据流44
基本频率1.5 GHz2.53 GHz
最大频率1.5 GHz534 兆赫
巴士类型没有数据DMI 1.0
轮胎速度没有数据1 × 2.5 GT/s
乘法器没有数据19
1级缓存没有数据64K （对于核心）
2级缓存2048 千字节256K （对于核心）
3级缓存0 千字节3 兆字节 (总共)
工艺过程28 nm32 nm
处理器核心的大小246 毫米281+114 毫米2
最高核心温度没有数据90 °C for rPGA, 105 °C for BGA
(TCase)最高外壳温度90 °C没有数据
晶体管数1,178 million382+177 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于A4-5000和Core i3-380M与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字FT3BGA1288,PGA988
(TDP)能源消耗15 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A4-5000和Core i3-380M技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。

扩展说明86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMAFMA4+
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Access没有数据+
PAE没有数据36 Bit
FDI没有数据+
Fast Memory Access没有数据+

安全技术

内置的A4-5000和Core i3-380M技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是A4-5000和Core i3-380M技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据-
VT-x没有数据+
EPT没有数据+
IOMMU 2.0+-

内存规格

种类，A4-5000和Core i3-380M所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3
容许存储容量没有数据8 千兆字节
内存通道数12
内存通过量没有数据17.051 千兆字节/s

图形规格

在A4-5000和Core i3-380M集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较		AMD Radeon HD 8330Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Video没有数据+
Clear Video HD没有数据+
Enduro+-
可切换的图形+-
UVD+-
VCE+-
视讯核心的最大频率没有数据667 MHz

图形界面

A4-5000和Core i3-380M中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据2
DisplayPort+-
HDMI+-

图形应用程序接口支持

该A4-5000和Core i3-380M与API应用程序编程接口的集成显卡兼容，包括其版本。

DirectXDirectX® 12没有数据
Vulkan+-

外部设备

A4-5000和Core i3-380M支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.02.0
PCI Express通道数没有数据16

合成基准性能

这些是A4-5000和Core i3-380M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

A4-5000 0.81
+8%
i3-380M 0.75

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

A4-5000 1292
+7.8%
i3-380M 1199

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序，以CPU测试的形式开发，独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

A4-5000 157
i3-380M 332
+111%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序，它独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

A4-5000 467
i3-380M 650
+39.2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

A4-5000 1207
i3-380M 2808
+133%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体，使用了所有的处理器线程。在这个版本中，可能的线程数被限制为16个。

A4-5000 4165
i3-380M 6554
+57.4%

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试，一个是专门针对人工智能寻路的测试，另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

A4-5000 2039
i3-380M 2699
+32.4%

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试，它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位，因此基准结果越少，处理器的速度越快。

A4-5000 38.2
i3-380M 20
+91%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种，它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

A4-5000 1
i3-380M 2
+40.5%

游戏性能

利弊总结

业绩评级 0.81 0.75
视讯核心 0.69 0.77
新颖性 23 5月 2013 26 10月 2010
核心 4 2
工艺过程 28 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 35 瓦特

A4-5000 的综合绩效得分高出 8%、年龄优势为 2 岁、物理内核比 100% 多、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了133.3%.

另一方面，i3-380M 的集成图形处理器速度快11.6%.

我们无法在A4-5000和Core i3-380M之间做出决定。在我们看来，性能上的差异太小了。

如果您仍然对在A4-5000和Core i3-380M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的处理器投票。

AMD A4-5000
A4-5000
Intel Core i3-380M
Core i3-380M
喜欢
喜欢

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

A4-5000 A4 5000
或者
A6-3420M A6 3420M
i3-380M Core i3 380M
或者
A6-3400M A6 3400M
A4-5000 A4 5000
或者
i3-3227U Core i3 3227U
A4-5000 A4 5000
或者
Celeron N3050 Celeron N3050
A4-5000 A4 5000
或者
E1-2500 E1 2500
A4-5000 A4 5000
或者
E1-6010 E1 6010
A4-5000 A4 5000
或者
E1-2100 E1 2100
A4-5000 A4 5000
或者
i5-460M Core i5 460M
A4-5000 A4 5000
或者
Phenom X3 8750 Phenom X3 8750
A4-5000 A4 5000
或者
Celeron N4000 Celeron N4000
A4-5000 A4 5000
或者
Celeron 3865U Celeron 3865U
A4-5000 A4 5000
或者
A4-9120 A4 9120
A4-5000 A4 5000
或者
A6-9225 A6 9225

社区评级

在这里，你可以看到用户对处理器的评价，以及放置你自己的评价。

2.8 372 票

以1到5分的等级为A4-5000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 469 票

以1到5分的等级为Core i3-380M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关A4-5000处理器和Core i3-380M处理器的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。