A4-5000 与 Celeron SU2300

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A4-5000和Celeron SU2300架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2480没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD A-Series没有数据
架构代号Kabini (2013−2014)没有数据
发布日期23 5月 2013(11年 前)1 7月 2009(15年 前)
现在的价格$248 $22

特性

A4-5000和Celeron SU2300的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A4-5000和Celeron SU2300性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心4没有数据
数据流4没有数据
基本频率1.5 GHz1.2 GHz
最大频率1.5 GHz没有数据
2级缓存2048 千字节没有数据
3级缓存0 千字节1 兆字节
工艺过程28 nm45 nm
处理器核心的大小246 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据100 °C
(TCase)最高外壳温度90 °C没有数据
晶体管数1,178 million没有数据
64位支持+-
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于A4-5000和Celeron SU2300与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FT3BGA956
(TDP)能源消耗15 Watt10 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A4-5000和Celeron SU2300技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-1600没有数据
AES-NI+没有数据
FMAFMA4没有数据
AVX+没有数据
PowerTune-没有数据
TrueAudio-没有数据
PowerNow+没有数据
PowerGating+没有数据
带外管理-没有数据
VirusProtect+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Thermal Monitoring没有数据+

安全技术

内置的A4-5000和Celeron SU2300技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-

虚拟化技术

这里列出的是A4-5000和Celeron SU2300技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+没有数据
VT-x没有数据+
IOMMU 2.0+没有数据

内存规格

种类,A4-5000和Celeron SU2300所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3没有数据
内存通道数1没有数据

集成显卡– 特性

在A4-5000和Celeron SU2300集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon HD 8330没有数据
Enduro+没有数据
可切换的图形1没有数据
UVD+没有数据
VCE+没有数据

集成显卡 –接口

A4-5000和Celeron SU2300中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort+没有数据
HDMI+没有数据

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该A4-5000和Celeron SU2300与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 12没有数据
Vulkan1没有数据

外部设备

A4-5000和Celeron SU2300支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据

基准测试

这些是A4-5000和Celeron SU2300基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

A4-5000 1295
+169%
Celeron SU2300 482

在Passmark中,A4-5000的表现比Celeron SU2300好169%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

A4-5000 160
Celeron SU2300 160

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

A4-5000 480
+72.7%
Celeron SU2300 278

在GeekBench 5 Multi-Core中,A4-5000的表现比Celeron SU2300好73%。

优势和劣势


新颖性 23 5月 2013 1 7月 2009
工艺过程 28 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 10 瓦特

我们无法在A4-5000和Celeron SU2300之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在A4-5000和Celeron SU2300之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A4-5000
A4-5000
Intel Celeron SU2300
Celeron SU2300

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.8 342 票

以1到5分的等级为A4-5000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 3 票

以1到5分的等级为Celeron SU2300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关A4-5000处理器和Celeron SU2300处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。