A4-4300M 与 i3-2340UE

VS

绩效总分

A4-4300M
2012
2 核心 / 2 数据流,35 Watt
0.63
+3.3%
Core i3-2340UE
2011
2 核心 / 4 数据流,17 Watt
0.61

根据我们的综合基准结果,A4-4300M以最小的 3% 优于Core i3-2340UE。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A4-4300M和Core i3-2340UE架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位27672780
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD A-SeriesIntel Core i3
電源效率1.703.40
架构代号Trinity (2012−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
发布日期15 5月 2012(12年 前)1 6月 2011(13年 前)
发布时的价格没有数据$250

详细规格

A4-4300M和Core i3-2340UE的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A4-4300M和Core i3-2340UE性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流24
基本频率2.5 GHz1.3 GHz
最大频率3 GHz1.3 GHz
巴士类型没有数据DMI 2.0
轮胎速度没有数据4 × 5 GT/s
乘法器没有数据13
1级缓存96 千字节64K (对于核心)
2级缓存1 兆字节 (总共)256K (对于核心)
3级缓存0 千字节3 兆字节 (总共)
工艺过程32 nm32 nm
处理器核心的大小246 毫米2149 毫米2
晶体管数1,303 million624 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于A4-4300M和Core i3-2340UE与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字FS1r2Intel BGA1023
(TDP)能源消耗35 Watt17 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A4-4300M和Core i3-2340UE技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA没有数据
AES-NI+-
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是A4-4300M和Core i3-2340UE技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-x没有数据+

内存规格

种类,A4-4300M和Core i3-2340UE所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型unknownDDR3
容许存储容量没有数据16 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据21.335 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在A4-4300M和Core i3-2340UE集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon HD 7420GIntel HD Graphics 3000

合成基准性能

这些是A4-4300M和Core i3-2340UE基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

A4-4300M 0.63
+3.3%
i3-2340UE 0.61

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

A4-4300M 1000
+2.5%
i3-2340UE 976

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.63 0.61
视讯核心 0.80 0.66
新颖性 15 5月 2012 1 6月 2011
数据流 2 4
(TDP)能源消耗 35 瓦特 17 瓦特

A4-4300M 的综合绩效得分高出 3.3%、集成图形处理器速度快21.2%、年龄优势为 11 个月.

另一方面,i3-2340UE 的线程数比100%的线程数多、耗电量降低了105.9%.

我们无法在A4-4300M和Core i3-2340UE之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在A4-4300M和Core i3-2340UE之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A4-4300M
A4-4300M
Intel Core i3-2340UE
Core i3-2340UE

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3 118 票

以1到5分的等级为A4-4300M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 1 票

以1到5分的等级为Core i3-2340UE评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关A4-4300M处理器和Core i3-2340UE处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。