A4-3330MX 与 EPYC 7601

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A4-3330MX和EPYC 7601架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价248
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据1.63
类型对于笔记本电脑服务器的
系列AMD A-SeriesAMD EPYC
電源效率没有数据11.28
架构代号Llano (2011−2012)Naples (2017−2018)
发布日期20 12月 2011(12年 前)29 6月 2017(7年 前)
发布时的价格没有数据$4,200

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

A4-3330MX和EPYC 7601的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A4-3330MX和EPYC 7601性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心232
数据流264
基本频率2.2 GHz2.2 GHz
最大频率2.6 GHz3.2 GHz
乘法器没有数据22
1级缓存128K (对于核心)96K (对于核心)
2级缓存1 兆字节 (对于核心)512K (对于核心)
3级缓存0 千字节64 兆字节 (总共)
工艺过程32 nm14 nm
处理器核心的大小228 毫米2192 毫米2
晶体管数1,178 million4,800 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子-+

兼容性

关于A4-3330MX和EPYC 7601与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数12 (Multiprocessor)
套接字FS1TR4
(TDP)能源消耗45 Watt180 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A4-3330MX和EPYC 7601技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G没有数据
AES-NI-+
AVX-+

虚拟化技术

这里列出的是A4-3330MX和EPYC 7601技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,A4-3330MX和EPYC 7601所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4 Eight-channel
容许存储容量没有数据2 TiB
内存通过量没有数据170.671 千兆字节/s

图形规格

在A4-3330MX和EPYC 7601集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon HD 6480G没有数据

外部设备

A4-3330MX和EPYC 7601支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据128

合成基准性能

这些是A4-3330MX和EPYC 7601基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

A4-3330MX 756
EPYC 7601 34079
+4408%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

A4-3330MX 255
EPYC 7601 792
+211%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

A4-3330MX 426
EPYC 7601 7699
+1707%

利弊总结


新颖性 20 12月 2011 29 6月 2017
核心 2 32
数据流 2 64
工艺过程 32 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 180 瓦特

A4-3330MX 的耗电量降低了300%.

另一方面,EPYC 7601 的年龄优势为 5 岁、 1500% 更多的物理内核和 3100% 更多的线程、128.6%更先进的光刻工艺.

我们无法在A4-3330MX和EPYC 7601之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,A4-3330MX是为笔记本电脑设计的,而EPYC 7601是为服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在A4-3330MX和EPYC 7601之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A4-3330MX
A4-3330MX
AMD EPYC 7601
EPYC 7601

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.2 5 票

以1到5分的等级为A4-3330MX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 24 票

以1到5分的等级为EPYC 7601评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关A4-3330MX处理器和EPYC 7601处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。