A4-3310MX 与 EPYC 9135
累積績效評估
根据我们的综合基准结果,EPYC 9135的表现比A4-3310MX高出了7050%。
主要細節
比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。
| 在运行速度排行榜的地位 | 3150 | 143 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 30.37 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 服务器的 |
| 系列 | AMD A-Series | 没有数据 |
| 電源效率 | 0.56 | 6.95 |
| 開發人員 | AMD | AMD |
| 製造商 | 没有数据 | TSMC |
| 架构代号 | Llano (2011−2012) | Turin (2024) |
| 发布日期 | 14 6月 2011(14年 前) | 10 10月 2024(1年 前) |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $1,214 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
A4-3310MX和EPYC 9135的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A4-3310MX和EPYC 9135性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
| 核心 | 2 | 16 |
| 数据流 | 2 | 32 |
| 基本频率 | 2.1 GHz | 3.65 GHz |
| 最大频率 | 2.5 GHz | 4.3 GHz |
| 1级缓存 | 128 千字节 (对于核心) | 80 千字节 (对于核心) |
| 2级缓存 | 1 兆字节 (对于核心) | 1 兆字节 (对于核心) |
| 3级缓存 | 0 千字节 | 64 兆字节 (总共) |
| 工艺过程 | 32 nm | 4 nm |
| 处理器核心的大小 | 228 毫米2 | 2x 70.6 毫米2 |
| 晶体管数 | 1,178 million | 16,630 million |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | 没有数据 |
兼容性
关于A4-3310MX和EPYC 9135与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 1 | 2 |
| 套接字 | FS1 | SP5 |
| (TDP)能源消耗 | 35 Watt | 200 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的A4-3310MX和EPYC 9135技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
| 扩展说明 | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G | 没有数据 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是A4-3310MX和EPYC 9135技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
| AMD-V | + | + |
内存规格
种类,A4-3310MX和EPYC 9135所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR3 | DDR5 |
图形规格
在A4-3310MX和EPYC 9135集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | AMD Radeon HD 6480G (444 MHz) | N/A |
外部设备
A4-3310MX和EPYC 9135支持的外围设备以及连接它们的方法。
| 检查PCI Express总线 | 没有数据 | 5.0 |
| PCI Express通道数 | 没有数据 | 128 |
合成基準效能
这些是A4-3310MX和EPYC 9135基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 0.46 | 32.89 |
| 新颖性 | 14 6月 2011 | 10 10月 2024 |
| 核心 | 2 | 16 |
| 数据流 | 2 | 32 |
| 工艺过程 | 32 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 35 瓦特 | 200 瓦特 |
A4-3310MX 的耗电量降低了471.4%.
另一方面,EPYC 9135 的综合绩效得分高出 7050%、年龄优势为 13 岁、 700% 更多的物理内核和 1500% 更多的线程、700%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 AMD EPYC 9135,因为它在性能测试中击败了 AMD A4-3310MX。
应当记住,A4-3310MX是为笔记本电脑设计的,而EPYC 9135是为服务器和工作站设计的。
其他比較
我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。
