A4-3305M 与 Core i3-1215U

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A4-3305M和Core i3-1215U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价912
按受欢迎程度排列未进入前 100 名14
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD A-SeriesIntel Alder Lake-M
架构代号Llano (2011−2012)Alder Lake-U (2022)
发布日期14 6月 2011(12年 前)23 2月 2022(2年 前)
现在的价格$14.93 没有数据

特性

A4-3305M和Core i3-1215U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A4-3305M和Core i3-1215U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心26
数据流28
基本频率1.9 GHz1.2 GHz
最大频率2.5 GHz4.4 GHz
1级缓存128K (对于核心)80K (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)1.25 兆字节 (对于核心)
3级缓存0 千字节10 兆字节 (总共)
工艺过程32 nmIntel 7 nm
处理器核心的大小228 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据100 °C
晶体管数1,178 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子没有没有

兼容性

关于A4-3305M和Core i3-1215U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FS1FCBGA1744
(TDP)能源消耗35 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A4-3305M和Core i3-1215U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, DDR3 Memory Controller, Radeon HD 6480GIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI没有数据+
FMA没有数据+
AVX没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Speed Shift没有数据+
Hyper-Threading Technology没有数据+
TSX没有数据+
Thermal Monitoring没有数据+
Flex Memory Access没有数据+

安全技术

内置的A4-3305M和Core i3-1215U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是A4-3305M和Core i3-1215U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+没有数据
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,A4-3305M和Core i3-1215U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4, DDR5
容许存储容量没有数据64 千兆字节
内存通道数没有数据2
ECC修正错误内存体支持没有数据-

集成显卡– 特性

在A4-3305M和Core i3-1215U集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon HD 6480GIntel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据1.1 GHz
执行单位数没有数据64

集成显卡 –接口

A4-3305M和Core i3-1215U中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据4

集成显卡–图象质量

A4-3305M和Core i3-1215U中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096 x 2304 @ 60Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据4096 x 2304 @ 120Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据7680 x 4320 @ 60Hz

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该A4-3305M和Core i3-1215U与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12.1
OpenGL没有数据4.6

外部设备

A4-3305M和Core i3-1215U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据4.0
PCI Express通道数没有数据20

基准测试

这些是A4-3305M和Core i3-1215U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

A4-3305M 734
i3-1215U 11010
+1400%

在Passmark中,Core i3-1215U的表现比A4-3305M好1400%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

A4-3305M 236
i3-1215U 1864
+690%

在GeekBench 5 Single-Core中,Core i3-1215U的表现比A4-3305M好690%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

A4-3305M 361
i3-1215U 4921
+1263%

在GeekBench 5 Multi-Core中,Core i3-1215U的表现比A4-3305M好1263%。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

A4-3305M 1812
i3-1215U 7879
+335%

在Cinebench 10 32-bit single-core中,Core i3-1215U的表现比A4-3305M好335%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

A4-3305M 3395
i3-1215U 19430
+472%

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,Core i3-1215U的表现比A4-3305M好472%。

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

基准覆盖率。18%

A4-3305M 40.28
i3-1215U 3.41
+1081%

在wPrime 32中,A4-3305M的表现比Core i3-1215U好1081%。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

基准覆盖率。17%

A4-3305M 1
i3-1215U 11
+881%

在Cinebench 11.5 64-bit multi-core中,Core i3-1215U的表现比A4-3305M好881%。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

基准覆盖率。14%

A4-3305M 0.56
i3-1215U 2.79
+398%

在Cinebench 11.5 64-bit single-core中,Core i3-1215U的表现比A4-3305M好398%。

优势和劣势


新颖性 14 6月 2011 23 2月 2022
核心 2 6
数据流 2 8
(TDP)能源消耗 35 瓦特 15 瓦特

我们无法在A4-3305M和Core i3-1215U之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在A4-3305M和Core i3-1215U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A4-3305M
A4-3305M
Intel Core i3-1215U
Core i3-1215U

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.3 111 票

以1到5分的等级为A4-3305M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2046 票

以1到5分的等级为Core i3-1215U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关A4-3305M处理器和Core i3-1215U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。