A4-3305M 与 A9-9425

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A4-3305M和A9-9425架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价1998
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD A-SeriesAMD Bristol Ridge
架构代号Llano (2011−2012)Stoney Ridge (2016−2019)
发布日期8 12月 2011(12年 前)1 6月 2016(8年 前)

详细规格

A4-3305M和A9-9425的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A4-3305M和A9-9425性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率1.9 GHz3.1 GHz
最大频率2.5 GHz3.7 GHz
1级缓存256 千字节128K (对于核心)
2级缓存1 兆字节1 兆字节
3级缓存0 千字节没有数据
工艺过程32 nm28 nm
处理器核心的大小226 毫米2124.5 毫米2
最高核心温度没有数据90 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据74 °C
晶体管数1000 Million1200 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于A4-3305M和A9-9425与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FS1FT4
(TDP)能源消耗35 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A4-3305M和A9-9425技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480GMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

虚拟化技术

这里列出的是A4-3305M和A9-9425技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,A4-3305M和A9-9425所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4

图形规格

在A4-3305M和A9-9425集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon HD 6480GAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)

合成基准性能

这些是A4-3305M和A9-9425基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

A4-3305M 758
A9-9425 1510
+99.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

A4-3305M 236
A9-9425 320
+35.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

A4-3305M 361
A9-9425 482
+33.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

A4-3305M 1812
A9-9425 2686
+48.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

A4-3305M 3395
A9-9425 4338
+27.8%

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

A4-3305M 1614
A9-9425 2314
+43.4%

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

A4-3305M 40.28
A9-9425 25.83
+55.9%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

A4-3305M 1
A9-9425 2
+33.9%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

A4-3305M 0.56
A9-9425 0.9
+60.7%

利弊总结


视讯核心 0.66 1.45
新颖性 8 12月 2011 1 6月 2016
工艺过程 32 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 15 瓦特

A9-9425 的集成图形处理器速度快119.7%、年龄优势为 4 岁、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了133.3%.

我们无法在A4-3305M和A9-9425之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在A4-3305M和A9-9425之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A4-3305M
A4-3305M
AMD A9-9425
A9-9425

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.3 113 票

以1到5分的等级为A4-3305M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1516 票

以1到5分的等级为A9-9425评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关A4-3305M处理器和A9-9425处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。