A4-1350 与 EPYC 7551P

VS

绩效总分

A4-1350
2013
4 核心 / 4 数据流,8 Watt
0.57
EPYC 7551P
2017
32 核心 / 64 数据流,180 Watt
24.00
+4111%

根据我们的综合基准结果,EPYC 7551P的表现比A4-1350高出了4111%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A4-1350和EPYC 7551P架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2810208
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据4.01
类型对于笔记本电脑服务器的
系列AMD A-SeriesAMD EPYC
電源效率6.7412.62
架构代号Kabini (2013−2014)Naples (2017−2018)
发布日期18 10月 2013(11年 前)29 6月 2017(7年 前)
发布时的价格没有数据$2,100

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

A4-1350和EPYC 7551P的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A4-1350和EPYC 7551P性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心432
数据流464
基本频率1 GHz2 GHz
最大频率1000 兆赫3 GHz
乘法器没有数据20
1级缓存128K (对于核心)96K (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)512K (对于核心)
3级缓存0 千字节64 兆字节 (总共)
工艺过程32 nm14 nm
处理器核心的大小246 毫米2192 毫米2
(TCase)最高外壳温度90 °C没有数据
晶体管数1,178 million4,800 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子-+

兼容性

关于A4-1350和EPYC 7551P与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字FT3TR4
(TDP)能源消耗8 Watt180 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A4-1350和EPYC 7551P技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX没有数据
AES-NI++
AVX++

虚拟化技术

这里列出的是A4-1350和EPYC 7551P技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,A4-1350和EPYC 7551P所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4 Eight-channel
容许存储容量没有数据2 TiB
内存通道数没有数据8
内存通过量没有数据170.671 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在A4-1350和EPYC 7551P集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon HD 8210没有数据

外部设备

A4-1350和EPYC 7551P支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据128

合成基准性能

这些是A4-1350和EPYC 7551P基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

A4-1350 0.57
EPYC 7551P 24.00
+4111%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

A4-1350 911
EPYC 7551P 38126
+4085%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.57 24.00
新颖性 18 10月 2013 29 6月 2017
核心 4 32
数据流 4 64
工艺过程 32 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 8 瓦特 180 瓦特

A4-1350 的耗电量降低了2150%.

另一方面,EPYC 7551P 的综合绩效得分高出 4110.5%、年龄优势为 3 岁、 700% 更多的物理内核和 1500% 更多的线程、128.6%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 EPYC 7551P,因为它在性能测试中击败了 A4-1350。

应当记住,A4-1350是为笔记本电脑设计的,而EPYC 7551P是为服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在A4-1350和EPYC 7551P之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A4-1350
A4-1350
AMD EPYC 7551P
EPYC 7551P

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.4 7 票

以1到5分的等级为A4-1350评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 78 票

以1到5分的等级为EPYC 7551P评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关A4-1350处理器和EPYC 7551P处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。