A12-9720P 与 Ultra 7 268V
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Core Ultra 7 268V的表现比A12-9720P高出了804%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A12-9720P和Core Ultra 7 268V架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 2055 | 462 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
系列 | AMD Bristol Ridge | 没有数据 |
電源效率 | 10.54 | 84.00 |
架构代号 | Bristol Ridge (2016−2019) | Lunar Lake (2024) |
发布日期 | 1 6月 2016(8年 前) | 24 9月 2024(不到一年) |
详细规格
A12-9720P和Core Ultra 7 268V的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A12-9720P和Core Ultra 7 268V性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 4 | 8 |
数据流 | 4 | 8 |
基本频率 | 2.7 GHz | 2.2 GHz |
最大频率 | 3.6 GHz | 5 GHz |
轮胎速度 | 没有数据 | 37 MHz |
1级缓存 | 没有数据 | 192 千字节 (对于核心) |
2级缓存 | 2 兆字节 | 2.5 兆字节 (对于核心) |
3级缓存 | 没有数据 | 12 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 28 nm | 3 nm |
处理器核心的大小 | 250 毫米2 | 没有数据 |
最高核心温度 | 90 °C | 100 °C |
晶体管数 | 3100 Million | 没有数据 |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | 没有数据 |
兼容性
关于A12-9720P和Core Ultra 7 268V与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 |
套接字 | FP4 | Intel BGA 2833 |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 17 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的A12-9720P和Core Ultra 7 268V技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND | 没有数据 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + |
TSX | - | + |
安全技术
内置的A12-9720P和Core Ultra 7 268V技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是A12-9720P和Core Ultra 7 268V技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
VT-d | 没有数据 | + |
VT-x | 没有数据 | + |
内存规格
种类,A12-9720P和Core Ultra 7 268V所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR4 | DDR5 |
图形规格
在A12-9720P和Core Ultra 7 268V集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) | Arc 140V |
外部设备
A12-9720P和Core Ultra 7 268V支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 没有数据 | 5.0 |
PCI Express通道数 | 没有数据 | 4 |
利弊总结
业绩评级 | 1.67 | 15.09 |
新颖性 | 1 6月 2016 | 24 9月 2024 |
核心 | 4 | 8 |
数据流 | 4 | 8 |
工艺过程 | 28 nm | 3 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 17 瓦特 |
A12-9720P 的耗电量降低了13.3%.
另一方面,Ultra 7 268V 的综合绩效得分高出 803.6%、年龄优势为 8 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、833.3%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Core Ultra 7 268V,因为它在性能测试中击败了 A12-9720P。
如果您仍然对在A12-9720P和Core Ultra 7 268V之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。