A10-9700 与 Ryzen 9 7900X
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Ryzen 9 7900X的表现比A10-9700高出了1355%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A10-9700和Ryzen 9 7900X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1789 | 113 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 3.64 | 没有数据 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
架构代号 | Bristol Ridge (2016−2019) | Raphael (Zen4) (2022−2023) |
发布日期 | 27 7月 2017(7年 前) | 26 9月 2022(1年 前) |
发布时的价格 | $90 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
详细规格
A10-9700和Ryzen 9 7900X的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A10-9700和Ryzen 9 7900X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 4 | 12 |
数据流 | 4 | 24 |
基本频率 | 3.5 GHz | 4.7 GHz |
最大频率 | 3.8 GHz | 5.6 GHz |
1级缓存 | 没有数据 | 768 千字节 |
2级缓存 | 2048 千字节 | 12 兆字节 |
3级缓存 | 0 千字节 | 64 兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
处理器核心的大小 | 250 毫米2 | 2x 70 (CCD) 毫米2 + 122 (I/O) 毫米2 |
最高核心温度 | 90 °C | 95 °C |
(TCase)最高外壳温度 | 74 °C | 47 °C |
晶体管数 | 3,100 million | CCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | + |
自由因子 | - | + |
兼容性
关于A10-9700和Ryzen 9 7900X与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 1 |
套接字 | AM4 | AM5 (LGA 1718) |
(TDP)能源消耗 | 65 Watt | 170 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的A10-9700和Ryzen 9 7900X技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | 没有数据 | 5 nm (CCD), 6 nm (I/O) nm, 0.650 - 1.475V |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
Precision Boost 2 | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是A10-9700和Ryzen 9 7900X技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | + | + |
内存规格
种类,A10-9700和Ryzen 9 7900X所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR4-2400 | DDR5-5200 |
内存通道数 | 2 | 没有数据 |
图形规格
在A10-9700和Ryzen 9 7900X集成的显卡的一般参数。
视讯核心 比较 | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
iGPU 核心数 | 6 | 没有数据 |
Enduro | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
图形界面
A10-9700和Ryzen 9 7900X中集成显卡支持的接口和连接。
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
图形应用程序接口支持
该A10-9700和Ryzen 9 7900X与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 没有数据 |
Vulkan | + | - |
外部设备
A10-9700和Ryzen 9 7900X支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 3.0 | 5.0 |
PCI Express通道数 | 8 | 24 |
合成基准性能
这些是A10-9700和Ryzen 9 7900X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。
利弊总结
业绩评级 | 2.30 | 33.47 |
新颖性 | 27 7月 2017 | 26 9月 2022 |
核心 | 4 | 12 |
数据流 | 4 | 24 |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 瓦特 | 170 瓦特 |
A10-9700 的耗电量降低了161.5%.
另一方面,Ryzen 9 7900X 的综合绩效得分高出 1355.2%、年龄优势为 5 岁、 200% 更多的物理内核和 500% 更多的线程、460%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Ryzen 9 7900X,因为它在性能测试中击败了 A10-9700。
如果您仍然对在A10-9700和Ryzen 9 7900X之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。