A10-9620P 与 Core 2 Duo T9500

VS

绩效总分

A10-9620P
2017
4 核心 / 4 数据流,15 Watt
1.60
+41.6%
Core 2 Duo T9500
2008
2 核心 / 2 数据流,35 Watt
1.13

根据我们的综合基准结果,A10-9620P 比 Core 2 Duo T9500 高出相当大的 42%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A10-9620P和Core 2 Duo T9500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位20932382
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Bristol RidgeIntel Core 2 Duo
電源效率10.093.06
架构代号Bristol Ridge (2016−2019)Penryn (2008−2011)
发布日期1 1月 2017(7年 前)10 1月 2008(16年 前)
发布时的价格没有数据$530

详细规格

A10-9620P和Core 2 Duo T9500的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A10-9620P和Core 2 Duo T9500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流42
基本频率2.5 GHz2.6 GHz
最大频率3.4 GHz2.6 GHz
轮胎速度没有数据800 MHz
1级缓存没有数据128 千字节
2级缓存2 兆字节6 兆字节
3级缓存没有数据6 兆字节 L2 Cache
工艺过程28 nm45 nm
处理器核心的大小250 毫米2107 毫米2
最高核心温度90 °C105 °C
晶体管数3100 Million410 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压没有数据1V-1.25V

兼容性

关于A10-9620P和Core 2 Duo T9500与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字FP4BGA479,PBGA479,PGA478,PPGA478
(TDP)能源消耗15 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A10-9620P和Core 2 Duo T9500技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Demand Based Switching没有数据-
FSB总线奇偶校验没有数据-

安全技术

内置的A10-9620P和Core 2 Duo T9500技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是A10-9620P和Core 2 Duo T9500技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x没有数据+

内存规格

种类,A10-9620P和Core 2 Duo T9500所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3, DDR4没有数据

图形规格

在A10-9620P和Core 2 Duo T9500集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)没有数据

合成基准性能

这些是A10-9620P和Core 2 Duo T9500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

A10-9620P 1.60
+41.6%
Core 2 Duo T9500 1.13

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

A10-9620P 2535
+40.9%
Core 2 Duo T9500 1799

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

A10-9620P 503
+49.3%
Core 2 Duo T9500 337

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

A10-9620P 1114
+103%
Core 2 Duo T9500 549

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

A10-9620P 2277
Core 2 Duo T9500 2950
+29.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

A10-9620P 7420
+36.9%
Core 2 Duo T9500 5419

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.60 1.13
新颖性 1 1月 2017 10 1月 2008
核心 4 2
数据流 4 2
工艺过程 28 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 35 瓦特

A10-9620P 的综合绩效得分高出 41.6%、年龄优势为 8 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、60.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了133.3%.

我们推荐使用 A10-9620P,因为它在性能测试中击败了 Core 2 Duo T9500。


如果您仍然对在A10-9620P和Core 2 Duo T9500之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A10-9620P
A10-9620P
Intel Core 2 Duo T9500
Core 2 Duo T9500

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.3 313 票

以1到5分的等级为A10-9620P评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 190 票

以1到5分的等级为Core 2 Duo T9500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关A10-9620P处理器和Core 2 Duo T9500处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。