A10-8700P 与 Core 2 Duo SP7500

VS

绩效总分

A10-8700P
2015
4 核心 / 4 数据流,12 Watt
1.41
+303%
Core 2 Duo SP7500
2008
2 核心 / 2 数据流,20 Watt
0.35

根据我们的综合基准结果,A10-8700P的表现比Core 2 Duo SP7500高出了303%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A10-8700P和Core 2 Duo SP7500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位22133069
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD CarrizoIntel Core 2 Duo
電源效率3.811.66
架构代号Carrizo (2015−2018)Merom (2006−2008)
发布日期3 6月 2015(9年 前)15 1月 2008(16年 前)

详细规格

A10-8700P和Core 2 Duo SP7500的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A10-8700P和Core 2 Duo SP7500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流42
基本频率1.8 GHz没有数据
最大频率3.2 GHz1.6 GHz
轮胎速度没有数据800 MHz
2级缓存2048 千字节4 兆字节
工艺过程28 nm65 nm
最高核心温度90 °C没有数据
晶体管数3100 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于A10-8700P和Core 2 Duo SP7500与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字FP4没有数据
(TDP)能源消耗12 - 35 Watt20 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A10-8700P和Core 2 Duo SP7500技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明HSA 1.0没有数据
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
带外管理+-
VirusProtect+-
HSA+-

虚拟化技术

这里列出的是A10-8700P和Core 2 Duo SP7500技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

内存规格

种类,A10-8700P和Core 2 Duo SP7500所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-2133没有数据
内存通道数2没有数据

图形规格

在A10-8700P和Core 2 Duo SP7500集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon R6 Graphics没有数据
iGPU 核心数6没有数据
Enduro+-
可切换的图形+-
UVD+-
VCE+-

图形界面

A10-8700P和Core 2 Duo SP7500中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort+-
HDMI+-

图形应用程序接口支持

该A10-8700P和Core 2 Duo SP7500与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 12没有数据
Vulkan+-

外部设备

A10-8700P和Core 2 Duo SP7500支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据

合成基准性能

这些是A10-8700P和Core 2 Duo SP7500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

A10-8700P 1.41
+303%
Core 2 Duo SP7500 0.35

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

A10-8700P 2334
+32.2%
Core 2 Duo SP7500 1766

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

A10-8700P 6394
+130%
Core 2 Duo SP7500 2781

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

A10-8700P 2978
+203%
Core 2 Duo SP7500 982

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.41 0.35
新颖性 3 6月 2015 15 1月 2008
核心 4 2
数据流 4 2
工艺过程 28 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 12 瓦特 20 瓦特

A10-8700P 的综合绩效得分高出 302.9%、年龄优势为 7 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、132.1%更先进的光刻工艺、耗电量降低了66.7%.

我们推荐使用 A10-8700P,因为它在性能测试中击败了 Core 2 Duo SP7500。


如果您仍然对在A10-8700P和Core 2 Duo SP7500之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A10-8700P
A10-8700P
Intel Core 2 Duo SP7500
Core 2 Duo SP7500

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.2 119 票

以1到5分的等级为A10-8700P评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Core 2 Duo SP7500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关A10-8700P处理器和Core 2 Duo SP7500处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。