A10-6700T 与 Celeron G4930T

VS

综合绩效得分

A10-6700T
2013
4 核心 / 4 数据流
1.49
Celeron G4930T
2019
2 核心 / 2 数据流
1.49

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A10-6700T和Celeron G4930T架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位20302031
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.112.10
类型桌面的桌面的
系列没有数据Intel Celeron
架构代号Richland (2013−2014)Coffee Lake (2017−2019)
发布日期16 9月 2013(10年 前)23 4月 2019(5年 前)
发布时的价格没有数据$42
现在的价格$193 $267 (6.4x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

Celeron G4930T 的 1809% 性价比高于 A10-6700T。

特性

A10-6700T和Celeron G4930T的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A10-6700T和Celeron G4930T性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流42
基本频率2.5 GHz3 GHz
最大频率3.5 GHz3 GHz
总线没有数据4 × 8 GT/s
1级缓存192 千字节128 千字节
2级缓存4096 千字节512 千字节
3级缓存0 千字节2 兆字节
工艺过程32 nm14 nm
处理器核心的大小246 毫米2126 毫米2
最高核心温度71 °C88 °C
(TCase)最高外壳温度71 °C没有数据
晶体管数1,178 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子没有没有

兼容性

关于A10-6700T和Celeron G4930T与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FM2FCLGA1151
(TDP)能源消耗45 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A10-6700T和Celeron G4930T技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI1+
FMAFMA4没有数据
AVXAVX没有数据
PowerTune-没有数据
TrueAudio-没有数据
PowerNow+没有数据
PowerGating+没有数据
带外管理-没有数据
VirusProtect+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
TSX没有数据-
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring没有数据+
SIPP没有数据-

安全技术

内置的A10-6700T和Celeron G4930T技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
MPX没有数据+
Identity Protection没有数据+
SGX没有数据Yes with Intel® ME
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是A10-6700T和Celeron G4930T技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+没有数据
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+
IOMMU 2.0+没有数据

内存规格

种类,A10-6700T和Celeron G4930T所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-1866DDR4-2400
容许存储容量没有数据64 千兆字节
内存通道数22
内存通过量没有数据37.5 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持没有数据+

集成显卡– 特性

在A10-6700T和Celeron G4930T集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon™ HD 8650DIntel UHD Graphics 610
着色器处理器的数量384没有数据
视频存储容量没有数据64 千兆字节
Quick Sync Video没有数据+
Clear Video没有数据+
Clear Video HD没有数据+
Enduro+没有数据
可切换的图形1没有数据
UVD+没有数据
VCE+没有数据
视讯核心的最大频率没有数据1 GHz
InTru 3D没有数据+

集成显卡 –接口

A10-6700T和Celeron G4930T中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3
DisplayPort+没有数据
HDMI+没有数据

集成显卡–图象质量

A10-6700T和Celeron G4930T中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持没有数据+
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096x2304@24Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2304@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2304@60Hz

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该A10-6700T和Celeron G4930T与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 1112
OpenGL没有数据4.5

外部设备

A10-6700T和Celeron G4930T支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.03.0
PCI Express通道数没有数据16

基准测试

这些是A10-6700T和Celeron G4930T基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

A10-6700T 1.49
Celeron G4930T 1.49

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

A10-6700T 2299
+0.1%
Celeron G4930T 2297

游戏测试

优势和劣势


新颖性 16 9月 2013 23 4月 2019
核心 4 2
数据流 4 2
工艺过程 32 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 35 瓦特

我们无法在A10-6700T和Celeron G4930T之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在A10-6700T和Celeron G4930T之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A10-6700T
A10-6700T
Intel Celeron G4930T
Celeron G4930T

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.4 13 票

以1到5分的等级为A10-6700T评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 票

以1到5分的等级为Celeron G4930T评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关A10-6700T处理器和Celeron G4930T处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。