3020e 与 i7-11390H

VS

绩效总分

3020e
2020
2 核心 / 2 数据流,6 Watt
1.59
Core i7-11390H
2021
4 核心 / 8 数据流,28 Watt
6.50
+309%

根据我们的综合基准结果,Core i7-11390H的表现比3020e高出了309%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和3020e和Core i7-11390H架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位21191062
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)Intel Tiger Lake
電源效率24.1621.17
架构代号Dali (Zen) (2020)Tiger Lake-H35 (2021)
发布日期4 8月 2020(4年 前)21 6月 2021(3年 前)

详细规格

3020e和Core i7-11390H的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示3020e和Core i7-11390H性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心24
数据流28
基本频率1.2 GHz2.9 GHz
最大频率2.6 GHz5 GHz
轮胎速度没有数据4 GT/s
1级缓存192 千字节80K (对于核心)
2级缓存1 兆字节1.25 兆字节 (对于核心)
3级缓存4 兆字节12 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm10 nm SuperFin
处理器核心的大小没有数据146.1 毫米2
最高核心温度105 °C100 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据72 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性++

兼容性

关于3020e和Core i7-11390H与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字FT5FCBGA1449
(TDP)能源消耗6 Watt28 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的3020e和Core i7-11390H技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
TSX-+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0没有数据+
Deep Learning Boost-+

安全技术

内置的3020e和Core i7-11390H技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
SGX没有数据-
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是3020e和Core i7-11390H技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,3020e和Core i7-11390H所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR4
容许存储容量没有数据64 千兆字节
内存通道数没有数据2

图形规格

在3020e和Core i7-11390H集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon RX Vega 3Intel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Video-+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据1.4 GHz
执行单位数没有数据96

图形界面

3020e和Core i7-11390H中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据4

图形图像质量

3020e和Core i7-11390H中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096x2304@60Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2304@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据7680x4320@60Hz

图形应用程序接口支持

该3020e和Core i7-11390H与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12.1
OpenGL没有数据4.6

外部设备

3020e和Core i7-11390H支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据4.0
PCI Express通道数没有数据20

合成基准性能

这些是3020e和Core i7-11390H基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

3020e 1.59
i7-11390H 6.50
+309%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

3020e 2439
i7-11390H 9940
+308%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

3020e 662
i7-11390H 2023
+206%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

3020e 1083
i7-11390H 5579
+415%

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

3020e 29
i7-11390H 6.52
+345%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

3020e 196
i7-11390H 953
+386%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

3020e 92
i7-11390H 232
+152%

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

3020e 1.1
i7-11390H 6.1
+450%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

3020e 13
i7-11390H 59
+357%

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

3020e 65
i7-11390H 232
+256%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

3020e 1232
i7-11390H 6375
+417%

Geekbench 5.5 Multi-Core

3020e 1188
i7-11390H 5236
+341%

Blender(-)

3020e 2964
+478%
i7-11390H 513

Geekbench 5.5 Single-Core

3020e 638
i7-11390H 1616
+153%

7-Zip Single

3020e 2597
i7-11390H 5682
+119%

7-Zip

3020e 4963
i7-11390H 25876
+421%

WebXPRT 3

3020e 105
i7-11390H 267
+154%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.59 6.50
新颖性 4 8月 2020 21 6月 2021
核心 2 4
数据流 2 8
工艺过程 14 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 6 瓦特 28 瓦特

3020e 的耗电量降低了366.7%.

另一方面,i7-11390H 的综合绩效得分高出 308.8%、年龄优势为 10 个月、 100% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Core i7-11390H,因为它在性能测试中击败了 3020e。


如果您仍然对在3020e和Core i7-11390H之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD 3020e
3020e
Intel Core i7-11390H
Core i7-11390H

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.3 811 票

以1到5分的等级为3020e评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 144 票

以1到5分的等级为Core i7-11390H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关3020e处理器和Core i7-11390H处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。