3020e 与 Core i5-13420H

VS

综合绩效得分

3020e
2020
2 核心 / 2 数据流,6 Watt
1.58
Core i5-13420H
2023
8 核心 / 12 数据流,45 Watt
12.23
+674%

根据我们的综合基准结果,Core i5-13420H的表现比3020e高出了674%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和3020e和Core i5-13420H架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2006582
按受欢迎程度排列未进入前 100 名62
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)Intel Raptor Lake-H
架构代号Dali (Zen)Raptor Lake-H
发布日期4 8月 2020(3年 前)4 1月 2023(1年 前)

特性

3020e和Core i5-13420H的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示3020e和Core i5-13420H性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心28
数据流212
基本频率1.2 GHz2.1 GHz
最大频率2.6 GHz4.6 GHz
1级缓存192 千字节80K (对于核心)
2级缓存1 兆字节2 兆字节 (对于核心)
3级缓存4 兆字节12 兆字节 (总共)
工艺过程14 nmIntel 7 nm
最高核心温度105 °C100 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据72 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性++
自由因子没有没有

兼容性

关于3020e和Core i5-13420H与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字FT5FCBGA1744
(TDP)能源消耗6 Watt45 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的3020e和Core i5-13420H技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明DDR4-2400, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+没有数据
AVX++
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Speed Shift没有数据+
Hyper-Threading Technology没有数据+
TSX没有数据+
Thermal Monitoring没有数据+
Flex Memory Access没有数据+

安全技术

内置的3020e和Core i5-13420H技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是3020e和Core i5-13420H技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,3020e和Core i5-13420H所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
容许存储容量没有数据96 千兆字节
内存通道数没有数据2
ECC修正错误内存体支持没有数据-

集成显卡– 特性

在3020e和Core i5-13420H集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon RX Vega 3Intel® UHD Graphics for 13th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据1.4 GHz
执行单位数没有数据48

集成显卡 –接口

3020e和Core i5-13420H中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据4

集成显卡–图象质量

3020e和Core i5-13420H中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096 x 2304 @ 60Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据4096 x 2304 @ 120Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据7680 x 4320 @ 60Hz

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该3020e和Core i5-13420H与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12.1
OpenGL没有数据4.6

外部设备

3020e和Core i5-13420H支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据5.0
PCI Express通道数没有数据28

基准测试

这些是3020e和Core i5-13420H基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

3020e 1.58
i5-13420H 12.23
+674%

在我们的综合基准结果中,Core i5-13420H比3020e高出674%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

3020e 2446
i5-13420H 18919
+673%

在Passmark中,Core i5-13420H的表现比3020e好673%。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

基准覆盖率。15%

3020e 196
i5-13420H 1815
+826%

在Cinebench 15 64-bit multi-core中,Core i5-13420H的表现比3020e好826%。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

基准覆盖率。15%

3020e 92
i5-13420H 242
+163%

在Cinebench 15 64-bit single-core中,Core i5-13420H的表现比3020e好163%。

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

基准覆盖率。13%

3020e 1.1
i5-13420H 9.6
+773%

在TrueCrypt AES中,Core i5-13420H的表现比3020e好773%。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

基准覆盖率。13%

3020e 1232
i5-13420H 5919
+380%

在WinRAR 4.0中,Core i5-13420H的表现比3020e好380%。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

基准覆盖率。13%

3020e 13
i5-13420H 112
+777%

在x264 encoding pass 2中,Core i5-13420H的表现比3020e好777%。

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

基准覆盖率。13%

3020e 65
i5-13420H 320
+390%

在x264 encoding pass 1中,Core i5-13420H的表现比3020e好390%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 1.58 12.23
新颖性 4 8月 2020 4 1月 2023
核心 2 8
数据流 2 12
(TDP)能源消耗 6 瓦特 45 瓦特

我们推荐使用 Core i5-13420H,因为它在性能测试中击败了 3020e。


如果您仍然对在3020e和Core i5-13420H之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD 3020e
3020e
Intel Core i5-13420H
Core i5-13420H

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.3 772 票

以1到5分的等级为3020e评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 606 票

以1到5分的等级为Core i5-13420H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关3020e处理器和Core i5-13420H处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。