3020e 与 i5-1335UE

VS

绩效总分

3020e
2020
2 核心 / 2 数据流,6 Watt
1.59
Core i5-1335UE
2023
10 核心 / 12 数据流,15 Watt
7.79
+390%

根据我们的综合基准结果,Core i5-1335UE的表现比3020e高出了390%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和3020e和Core i5-1335UE架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2119961
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)没有数据
電源效率24.1647.36
架构代号Dali (Zen) (2020)Raptor Lake-U (2023)
发布日期4 8月 2020(4年 前)4 1月 2023(1年 前)

详细规格

3020e和Core i5-1335UE的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示3020e和Core i5-1335UE性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心210
数据流212
基本频率1.2 GHz1.3 GHz
最大频率2.6 GHz4.5 GHz
1级缓存192 千字节80K (对于核心)
2级缓存1 兆字节1.25 兆字节 (对于核心)
3级缓存4 兆字节12 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm10 nm
最高核心温度105 °C没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性++

兼容性

关于3020e和Core i5-1335UE与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字FT5Intel BGA 1744
(TDP)能源消耗6 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的3020e和Core i5-1335UE技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME没有数据
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
TSX-+

安全技术

内置的3020e和Core i5-1335UE技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是3020e和Core i5-1335UE技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x没有数据+

内存规格

种类,3020e和Core i5-1335UE所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR4, DDR5 Dual-channel

图形规格

在3020e和Core i5-1335UE集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon RX Vega 3Intel Iris Xe Graphics 80EU

外部设备

3020e和Core i5-1335UE支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据4.0
PCI Express通道数没有数据8

合成基准性能

这些是3020e和Core i5-1335UE基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

3020e 1.59
i5-1335UE 7.79
+390%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

3020e 2439
i5-1335UE 11921
+389%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.59 7.79
新颖性 4 8月 2020 4 1月 2023
核心 2 10
数据流 2 12
工艺过程 14 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 6 瓦特 15 瓦特

3020e 的耗电量降低了150%.

另一方面,i5-1335UE 的综合绩效得分高出 389.9%、年龄优势为 2 岁、 400% 更多的物理内核和 500% 更多的线程、40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Core i5-1335UE,因为它在性能测试中击败了 3020e。


如果您仍然对在3020e和Core i5-1335UE之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD 3020e
3020e
Intel Core i5-1335UE
Core i5-1335UE

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.3 811 票

以1到5分的等级为3020e评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

以1到5分的等级为Core i5-1335UE评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关3020e处理器和Core i5-1335UE处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。