T400 vs UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của T400 và UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	532	710
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Hiệu quả năng lượng	22.10	không có dữ liệu
Kiến trúc	Turing (2018−2022)	Gen. 12 (2021−2023)
Bộ xử lý đồ họa	TU117	Tiger Lake Xe
Loại	Dành cho trạm làm việc	Dành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành	6 Tháng 5 2021 (4 năm năm trước)	11 Tháng 5 2021 (4 năm năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số chung của T400 và UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H): số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của T400 và UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	384	32
Tần số nhân	420 MHz	350 MHz
Tần số Boost	1425 MHz	1450 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	4,700 million	không có dữ liệu
Quy trình công nghệ	12 nm	10 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	30 Watt	không có dữ liệu
Tốc độ xử lý texture	34.20	không có dữ liệu
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	1.094 TFLOPS	không có dữ liệu
ROPs	16	không có dữ liệu
TMUs	24	không có dữ liệu
L1 Cache	384 KB	không có dữ liệu
L2 Cache	1024 KB	không có dữ liệu

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của T400 và UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Giao diện	PCIe 3.0 x16	không có dữ liệu
Độ dày	1-slot	không có dữ liệu
Cổng nguồn phụ	None	không có dữ liệu

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên T400 và UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H): loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR6	không có dữ liệu
Dung lượng bộ nhớ tối đa	2 GB	không có dữ liệu
Độ rộng bus bộ nhớ	64 Bit	không có dữ liệu
Tần số bộ nhớ	1250 MHz	không có dữ liệu
Băng thông bộ nhớ	80 GB/s	không có dữ liệu
Bộ nhớ chia sẻ	-	+

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên T400 và UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H). Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video

3x mini-DisplayPort

không có dữ liệu

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được T400 và UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

Quick Sync

không có dữ liệu

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được T400 và UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	12 (12_1)	12_1
Shader Model	6.6	không có dữ liệu
OpenGL	4.6	không có dữ liệu
OpenCL	3.0	không có dữ liệu
Vulkan	1.2	-
CUDA	7.5	-

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của T400 và UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD	30−35 +76.5%	17 −76.5%
1440p	55−60 +83.3%	30 −83.3%
4K	21−24 +75%	12 −75%

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low

Counter-Strike 2	53 +0%	53 +0%
Cyberpunk 2077	10 +0%	10 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	18 +0%	18 +0%
Counter-Strike 2	34 +0%	34 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Escape from Tarkov	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	14 +0%	14 +0%
Fortnite	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 5	16 +0%	16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +0%	18−20 +0%
Valorant	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	16 +0%	16 +0%
Counter-Strike 2	15 +0%	15 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +0%	75−80 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Dota 2	36 +0%	36 +0%
Escape from Tarkov	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	13 +0%	13 +0%
Fortnite	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Grand Theft Auto V	11 +0%	11 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +0%	16 +0%
Valorant	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	15 +0%	15 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Dota 2	33 +0%	33 +0%
Escape from Tarkov	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	12 +0%	12 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 +0%	8 +0%
Valorant	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

24−27

+0%

24−27

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +0%	30−35 +0%
Grand Theft Auto V	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +0%	30−35 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Escape from Tarkov	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%

1440p
Epic

Fortnite

9−10

+0%

9−10

+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	12 +0%	12 +0%
Escape from Tarkov	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Epic

Fortnite

5−6

+0%

5−6

+0%

Vậy T400 và UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

T400 nhanh hơn 76% ở độ phân giải 1080p
T400 nhanh hơn 83% ở độ phân giải 1440p
T400 nhanh hơn 75% ở độ phân giải 4K

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

Hòa trong 60 các bài kiểm tra (100%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	8.52	4.29
Quy trình công nghệ	12 nm	10 nm

T400 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 98.6%.

Mặt khác, các ưu điểm của UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H): công nghệ quy trình tiên tiến hơn 20%.

Chúng tôi khuyên dùng T400 vì nó vượt trội hơn UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là T400 được thiết kế cho trạm làm việc, trong khi UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) dành cho máy tính xách tay.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

T400

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

T400

Radeon Pro WX 4100

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Quadro T1200 Mobile

6500M

Quadro T1200 Mobile

Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

3.7 410 số phiếu

Hãy đánh giá T400 theo thang điểm từ 1 đến 5:

3.1 30 số phiếu

Hãy đánh giá UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về T400 hoặc UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: