Radeon R7 240 vs Arctic Sound-M
Nội dung
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon R7 240 và Arctic Sound-M, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 898 | không tham gia |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Tỷ lệ giá trị/hiệu suất | 0.16 | không có dữ liệu |
| Hiệu quả năng lượng | 5.46 | không có dữ liệu |
| Kiến trúc | GCN 1.0 (2012−2020) | Generation 12.5 (2021−2023) |
| Bộ xử lý đồ họa | Oland | Arctic Sound |
| Loại | Desktop | Dành cho trạm làm việc |
| Thiết kế | reference | không có dữ liệu |
| Ngày phát hành | 8 Tháng 10 2013 (11 năm năm trước) | 2022 (3 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | $69 | không có dữ liệu |
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất
Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.
Biểu đồ phân tán hiệu suất theo giá
Thông số chi tiết
Các thông số chung của Radeon R7 240 và Arctic Sound-M: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon R7 240 và Arctic Sound-M, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.
| Số lượng bộ xử lý luồng | 320 | 8192 |
| Tần số nhân | không có dữ liệu | 900 MHz |
| Tần số Boost | 780 MHz | không có dữ liệu |
| Số lượng bóng bán dẫn | 950 million | 8,000 million |
| Quy trình công nghệ | 28 nm | 10 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 50 Watt | 500 Watt |
| Tốc độ xử lý texture | 14.00 | 230.4 |
| Hiệu suất số thực dấu phẩy động | 0.448 TFLOPS | 14.75 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 128 |
| TMUs | 20 | 256 |
Form factor và khả năng tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon R7 240 và Arctic Sound-M với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).
| Bus | PCIe 3.0 | không có dữ liệu |
| Giao diện | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Chiều dài | 168 mm | 267 mm |
| Độ dày | 1-slot | 1-slot |
| Cổng nguồn phụ | N/A | 8-pin EPS |
Dung lượng và loại VRAM
Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon R7 240 và Arctic Sound-M: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.
| Loại bộ nhớ | GDDR5 | HBM2e |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 2 GB | 16 GB |
| Độ rộng bus bộ nhớ | 128 Bit | 4096 Bit |
| Tần số bộ nhớ | 1150 MHz | 1200 MHz |
| Băng thông bộ nhớ | 72 GB/s | 1.23 TB/s |
Kết nối và cổng xuất
Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon R7 240 và Arctic Sound-M. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.
| Cổng video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| HDMI | + | - |
Các công nghệ được hỗ trợ
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Radeon R7 240 và Arctic Sound-M hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| Âm thanh DDMA | + | không có dữ liệu |
Khả năng tương thích của API và SDK
Danh sách các API được Radeon R7 240 và Arctic Sound-M hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
| Shader Model | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | - | N/A |
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 2 GB | 16 GB |
| Quy trình công nghệ | 28 nm | 10 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 50 Watt | 500 Watt |
R7 240 có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 900%.
Mặt khác, các ưu điểm của Arctic Sound-M: dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 700% vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 180%.
Chúng tôi không thể quyết định giữa Radeon R7 240 và Arctic Sound-M. Chúng tôi không có dữ liệu thử nghiệm để chọn người chiến thắng.
Điều cần lưu ý là Radeon R7 240 được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi Arctic Sound-M dành cho trạm làm việc.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
Đánh giá của người dùng
Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.
Hãy đánh giá Radeon R7 240 theo thang điểm từ 1 đến 5:
Hiện chưa có đánh giá nào từ người dùng.
Hãy đánh giá Arctic Sound-M theo thang điểm từ 1 đến 5: