Quadro P4000 Max-Q vs ATI Mobility Radeon HD 560v

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Quadro P4000 Max-Q và Mobility Radeon HD 560v, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	302	1202
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Hiệu quả năng lượng	16.23	4.16
Kiến trúc	Pascal (2016−2021)	TeraScale (2005−2013)
Bộ xử lý đồ họa	GP104	M96
Loại	Dành cho trạm làm việc di động	Dành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành	11 Tháng 1 2017 (9 năm năm trước)	5 Tháng 5 2010 (16 năm năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Quadro P4000 Max-Q và Mobility Radeon HD 560v: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Quadro P4000 Max-Q và Mobility Radeon HD 560v, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	1792	320
Tần số nhân	1114 MHz	550 MHz
Tần số Boost	1228 MHz	không có dữ liệu
Số lượng bóng bán dẫn	7,200 million	514 million
Quy trình công nghệ	16 nm	55 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	100 Watt	15 Watt
Tốc độ xử lý texture	137.5	17.60
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	4.401 TFLOPS	0.352 TFLOPS
ROPs	64	8
TMUs	112	32
L1 Cache	672 KB	64 KB
L2 Cache	2 MB	128 KB

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Quadro P4000 Max-Q và Mobility Radeon HD 560v với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách tay	large	medium sized
Giao diện	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Cổng nguồn phụ	None	không có dữ liệu

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Quadro P4000 Max-Q và Mobility Radeon HD 560v: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR5	GDDR3
Dung lượng bộ nhớ tối đa	8 GB	1 GB
Độ rộng bus bộ nhớ	256 Bit	128 Bit
Tần số bộ nhớ	1502 MHz	800 MHz
Băng thông bộ nhớ	192.3 GB/s	25.6 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ	-	-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Quadro P4000 Max-Q và Mobility Radeon HD 560v. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video

No outputs

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Quadro P4000 Max-Q và Mobility Radeon HD 560v hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

Optimus

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Quadro P4000 Max-Q và Mobility Radeon HD 560v hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	12 (12_1)	10.1 (10_1)
Shader Model	6.4	4.1
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	6.1	-

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Quadro P4000 Max-Q và Mobility Radeon HD 560v trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD	95 +3067%	3−4 −3067%
4K	33 +3200%	1−2 −3200%

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low

Counter-Strike 2	120−130 +2950%	4−5 −2950%
Cyberpunk 2077	45−50 +2200%	2−3 −2200%
Resident Evil 4 Remake	45−50 +4800%	1−2 −4800%

Full HD
Medium

Battlefield 5	85−90 +2800%	3−4 −2800%
Counter-Strike 2	120−130 +2950%	4−5 −2950%
Cyberpunk 2077	45−50 +2200%	2−3 −2200%
Far Cry 5	70−75 +6900%	1−2 −6900%
Fortnite	110−120 +2650%	4−5 −2650%
Forza Horizon 4	85−90 +1333%	6−7 −1333%
Forza Horizon 5	65−70 +3300%	2−3 −3300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +938%	8−9 −938%
Valorant	150−160 +417%	30−33 −417%

Full HD
High

Battlefield 5	85−90 +2800%	3−4 −2800%
Counter-Strike 2	120−130 +2950%	4−5 −2950%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +1014%	21−24 −1014%
Cyberpunk 2077	45−50 +2200%	2−3 −2200%
Dota 2	110−120 +792%	12−14 −792%
Far Cry 5	70−75 +6900%	1−2 −6900%
Fortnite	110−120 +2650%	4−5 −2650%
Forza Horizon 4	85−90 +1333%	6−7 −1333%
Forza Horizon 5	65−70 +3300%	2−3 −3300%
Grand Theft Auto V	75−80 +2533%	3−4 −2533%
Metro Exodus	45−50 +4600%	1−2 −4600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +938%	8−9 −938%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +1217%	6−7 −1217%
Valorant	150−160 +417%	30−33 −417%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	85−90 +2800%	3−4 −2800%
Cyberpunk 2077	45−50 +2200%	2−3 −2200%
Dota 2	110−120 +792%	12−14 −792%
Far Cry 5	70−75 +6900%	1−2 −6900%
Forza Horizon 4	85−90 +1333%	6−7 −1333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +938%	8−9 −938%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +600%	6−7 −600%
Valorant	150−160 +417%	30−33 −417%

Full HD
Epic

Fortnite

110−120

+2650%

4−5
−2650%

1440p
High

Counter-Strike 2	45−50 +1400%	3−4 −1400%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +2980%	5−6 −2980%
Grand Theft Auto V	35−40 +3800%	1−2 −3800%
Metro Exodus	27−30 +2700%	1−2 −2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1833%	9−10 −1833%
Valorant	190−200 +2643%	7−8 −2643%

1440p
Ultra

Battlefield 5	60−65 +2950%	2−3 −2950%
Cyberpunk 2077	21−24	0−1
Far Cry 5	45−50	0−1
Forza Horizon 4	50−55 +2600%	2−3 −2600%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +1600%	2−3 −1600%

1440p
Epic

Fortnite

50−55
+5000%

1−2

−5000%

4K
High

Counter-Strike 2	20−22	0−1
Grand Theft Auto V	40−45 +186%	14−16 −186%
Metro Exodus	18−20	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +2800%	1−2 −2800%
Valorant	120−130 +3000%	4−5 −3000%

4K
Ultra

Battlefield 5	30−35 +3200%	1−2 −3200%
Counter-Strike 2	20−22	0−1
Cyberpunk 2077	9−10	0−1
Dota 2	70−75 +3500%	2−3 −3500%
Far Cry 5	24−27	0−1
Forza Horizon 4	35−40 +3600%	1−2 −3600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +1000%	2−3 −1000%

4K
Epic

Fortnite

21−24
+1050%

2−3

−1050%

Vậy P4000 Max-Q và ATI Mobility HD 560v cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

P4000 Max-Q nhanh hơn 3067% ở độ phân giải 1080p
P4000 Max-Q nhanh hơn 3200% ở độ phân giải 4K

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

Trong Far Cry 5, ở độ phân giải 1080p và thiết lập Medium Preset, P4000 Max-Q nhanh hơn 6900%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

P4000 Max-Q đã vượt qua ATI Mobility HD 560v trong tất cả 32 bài kiểm tra của chúng tôi mà không có ngoại lệ.

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	21.08	0.81
Mức độ mới	11 Tháng 1 2017	5 Tháng 5 2010
Dung lượng bộ nhớ tối đa	8 GB	1 GB
Quy trình công nghệ	16 nm	55 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	100 Watt	15 Watt

P4000 Max-Q có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 2502%, mới hơn 6 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 700% vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 244%.

Mặt khác, các ưu điểm của ATI Mobility HD 560v: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 567%.

Chúng tôi khuyên dùng Quadro P4000 Max-Q vì nó vượt trội hơn Mobility Radeon HD 560v trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là Quadro P4000 Max-Q được thiết kế cho các trạm làm việc di động, trong khi Mobility Radeon HD 560v dành cho máy tính xách tay.

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Quadro P4000 Max-Q

Radeon Pro 5600M

Mobility Radeon HD 560v

FX 4800 Mac Edition

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

Hiện chưa có đánh giá nào từ người dùng.

Hãy đánh giá Quadro P4000 Max-Q theo thang điểm từ 1 đến 5:

5 1 phiếu

Hãy đánh giá Mobility Radeon HD 560v theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về Quadro P4000 Max-Q hoặc Mobility Radeon HD 560v, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: