GeForce GTX 1070 SLI vs ATI Radeon X1950 CrossFire Edition

#ad 
Mua
VS

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh GeForce GTX 1070 SLI và Radeon X1950 CrossFire Edition, mô tả các thông số kỹ thuật và tất cả các benchmark tương ứng.

GTX 1070 SLI
2016
2x 8 GB GDDR5, 300 Watt
32.73
+9526%

GTX 1070 SLI vượt qua ATI X1950 CrossFire Edition với mức trọn vẹn là 9526% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) và Radeon X1950 CrossFire Edition, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất1301272
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
Hiệu quả năng lượng8.69không có dữ liệu
Kiến trúcPascal (2016−2021)R500 (2005−2007)
Bộ xử lý đồ họaPascal GP104 SLIR580+
LoạiDesktopDesktop
Ngày phát hành16 Tháng 8 2016 (8 năm năm trước)10 Tháng 9 2006 (18 năm năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số chung của GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) và Radeon X1950 CrossFire Edition: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) và Radeon X1950 CrossFire Edition, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng3840không có dữ liệu
Tần số nhân1506 MHz650 MHz
Tần số Boost1683 MHzkhông có dữ liệu
Số lượng bóng bán dẫn14400 Million384 million
Quy trình công nghệ16 nm90 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)300 Wattkhông có dữ liệu
Tốc độ xử lý texturekhông có dữ liệu10.40
ROPskhông có dữ liệu16
TMUskhông có dữ liệu16

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) và Radeon X1950 CrossFire Edition với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Giao diệnkhông có dữ liệuPCIe 1.0 x16
Độ dàykhông có dữ liệu2-slot
Cổng nguồn phụkhông có dữ liệu1x 6-pin
Hỗ trợ SLI+-

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) và Radeon X1950 CrossFire Edition: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR5GDDR4
Dung lượng bộ nhớ tối đa2x 8 GB512 MB
Độ rộng bus bộ nhớ256 Bit256 Bit
Tần số bộ nhớ8000 MHz1000 MHz
Băng thông bộ nhớkhông có dữ liệu64 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ--

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) và Radeon X1950 CrossFire Edition. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng videokhông có dữ liệu1x DVI, 1x VHDCI
Hỗ trợ G-SYNC+-

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) và Radeon X1950 CrossFire Edition hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

VR Ready+không có dữ liệu

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) và Radeon X1950 CrossFire Edition hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12_19.0c (9_3)
Shader Modelkhông có dữ liệu3.0
OpenGLkhông có dữ liệu2.0
OpenCLkhông có dữ liệuN/A
Vulkan+N/A
CUDA+-

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của GeForce GTX 1070 SLI và Radeon X1950 CrossFire Edition trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD118
+11700%
1−2
−11700%
4K560−1

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
+10400%
1−2
−10400%
Counter-Strike 2 200−210
+10000%
2−3
−10000%
Cyberpunk 2077 80−85 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
+10400%
1−2
−10400%
Battlefield 5 120−130
+12400%
1−2
−12400%
Counter-Strike 2 200−210
+10000%
2−3
−10000%
Cyberpunk 2077 80−85 0−1
Far Cry 5 110−120
+11100%
1−2
−11100%
Fortnite 280
+13900%
2−3
−13900%
Forza Horizon 4 130−140
+13600%
1−2
−13600%
Forza Horizon 5 110−120
+11000%
1−2
−11000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+14000%
1−2
−14000%
Valorant 210−220
+10500%
2−3
−10500%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
+10400%
1−2
−10400%
Battlefield 5 120−130
+12400%
1−2
−12400%
Counter-Strike 2 200−210
+10000%
2−3
−10000%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+13750%
2−3
−13750%
Cyberpunk 2077 80−85 0−1
Dota 2 140−150
+14000%
1−2
−14000%
Far Cry 5 110−120
+11100%
1−2
−11100%
Fortnite 176
+17500%
1−2
−17500%
Forza Horizon 4 130−140
+13600%
1−2
−13600%
Forza Horizon 5 110−120
+11000%
1−2
−11000%
Grand Theft Auto V 87 0−1
Metro Exodus 80−85 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+14000%
1−2
−14000%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
+11000%
1−2
−11000%
Valorant 210−220
+10500%
2−3
−10500%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+12400%
1−2
−12400%
Cyberpunk 2077 80−85 0−1
Dota 2 140−150
+14000%
1−2
−14000%
Far Cry 5 110−120
+11100%
1−2
−11100%
Forza Horizon 4 130−140
+13600%
1−2
−13600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+14000%
1−2
−14000%
The Witcher 3: Wild Hunt 73 0−1
Valorant 210−220
+10500%
2−3
−10500%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 123
+12200%
1−2
−12200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 85−90 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+12050%
2−3
−12050%
Grand Theft Auto V 70−75 0−1
Metro Exodus 50−55 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+17400%
1−2
−17400%
Valorant 240−250
+12150%
2−3
−12150%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95 0−1
Cyberpunk 2077 40−45 0−1
Far Cry 5 80−85 0−1
Forza Horizon 4 95−100
+9800%
1−2
−9800%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 90−95 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30 0−1
Counter-Strike 2 40−45 0−1
Grand Theft Auto V 81 0−1
Metro Exodus 30−35 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 54 0−1
Valorant 210−220
+10600%
2−3
−10600%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60 0−1
Counter-Strike 2 40−45 0−1
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Dota 2 100−110
+10300%
1−2
−10300%
Far Cry 5 45−50 0−1
Forza Horizon 4 65−70 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 38 0−1

Vậy GTX 1070 SLI và ATI X1950 CrossFire Edition cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • GTX 1070 SLI nhanh hơn 11700% ở độ phân giải 1080p

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 32.73 0.34
Mức độ mới 16 Tháng 8 2016 10 Tháng 9 2006
Quy trình công nghệ 16 nm 90 nm

GTX 1070 SLI có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 9526.5%, mới hơn 9 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 462.5%.

Chúng tôi khuyên dùng GeForce GTX 1070 SLI vì nó vượt trội hơn Radeon X1950 CrossFire Edition trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
GeForce GTX 1070 SLI
ATI Radeon X1950 CrossFire Edition
Radeon X1950 CrossFire Edition

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


4.1 210 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 1070 SLI theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 5 số phiếu

Hãy đánh giá Radeon X1950 CrossFire Edition theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về GeForce GTX 1070 SLI hoặc Radeon X1950 CrossFire Edition, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.