ATI Radeon X1600 PRO vs Quadro T1000
Tổng điểm hiệu suất
Chúng tôi đã so sánh Radeon X1600 PRO và Quadro T1000, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.
T1000 vượt qua X1600 PRO với mức trọn vẹn là 6425% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon X1600 PRO và Quadro T1000, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 1454 | 388 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Hiệu quả năng lượng | 0.45 | 24.24 |
| Kiến trúc | R500 (2005−2007) | Turing (2018−2022) |
| Bộ xử lý đồ họa | RV530 | TU117 |
| Loại | Desktop | Dành cho trạm làm việc |
| Ngày phát hành | 1 Tháng 10 2007 (18 năm năm trước) | 27 Tháng 5 2019 (7 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | $199 | không có dữ liệu |
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất
Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.
Biểu đồ phân tán hiệu suất theo giá
Dưới đây là các mẫu card đồ họa đang được ưa chuộng hiện nay để so sánh.
Thông số chi tiết
Các thông số chung của Radeon X1600 PRO và Quadro T1000: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon X1600 PRO và Quadro T1000, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.
| Tần số nhân | 500 MHz | 1395 MHz |
| Tần số Boost | không có dữ liệu | 1455 MHz |
| Số lượng bóng bán dẫn | 157 million | 4,700 million |
| Quy trình công nghệ | 90 nm | 12 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 41 Watt | 50 Watt |
| Tốc độ xử lý texture | 2.000 | không có dữ liệu |
| ROPs | 4 | không có dữ liệu |
| TMUs | 4 | không có dữ liệu |
Form factor và khả năng tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon X1600 PRO và Quadro T1000 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).
| Giao diện | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Độ dày | 1-slot | không có dữ liệu |
| Cổng nguồn phụ | None | None |
Dung lượng và loại VRAM
Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon X1600 PRO và Quadro T1000: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.
| Loại bộ nhớ | GDDR3 | không có dữ liệu |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 256 MB | không có dữ liệu |
| Độ rộng bus bộ nhớ | 128 Bit | không có dữ liệu |
| Tần số bộ nhớ | 390 MHz | 8000 MHz |
| Băng thông bộ nhớ | 12.48 GB/s | không có dữ liệu |
Kết nối và cổng xuất
Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon X1600 PRO và Quadro T1000. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.
| Cổng video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Khả năng tương thích của API và SDK
Danh sách các API được Radeon X1600 PRO và Quadro T1000 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12.0 (12_1) |
| Shader Model | 3.0 | không có dữ liệu |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | không có dữ liệu |
| Vulkan | N/A | - |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Radeon X1600 PRO và Quadro T1000 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.
Hiệu suất trong trò chơi
Kết quả của Radeon X1600 PRO và Quadro T1000 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 0.24 | 15.66 |
| Mức độ mới | 1 Tháng 10 2007 | 27 Tháng 5 2019 |
| Quy trình công nghệ | 90 nm | 12 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 41 Watt | 50 Watt |
ATI X1600 PRO có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 22%.
Mặt khác, các ưu điểm của Quadro T1000: hiệu năng cao hơn 6425%, mới hơn 11 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 650%.
Chúng tôi khuyên dùng Quadro T1000 vì nó vượt trội hơn Radeon X1600 PRO trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Điều cần lưu ý là Radeon X1600 PRO được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi Quadro T1000 dành cho trạm làm việc.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
