Radeon VII vs GeForce GT 650M Mac Edition
Tổng điểm hiệu suất
Chúng tôi đã so sánh Radeon VII và GeForce GT 650M Mac Edition, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.
VII vượt qua 650M Mac Edition với mức trọn vẹn là 2622% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon VII và GeForce GT 650M Mac Edition, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 132 | 1048 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Tỷ lệ giá trị/hiệu suất | 17.97 | không có dữ liệu |
| Hiệu quả năng lượng | 10.21 | 2.46 |
| Kiến trúc | GCN 5.1 (2018−2022) | Kepler (2012−2018) |
| Bộ xử lý đồ họa | Vega 20 | GK107 |
| Loại | Desktop | Dành cho máy tính xách tay |
| Ngày phát hành | 7 Tháng 2 2019 (7 năm năm trước) | 12 Tháng 7 2012 (14 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | $699 | không có dữ liệu |
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất
Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.
Biểu đồ phân tán hiệu suất theo giá
Dưới đây là các mẫu card đồ họa đang được ưa chuộng hiện nay để so sánh.
Thông số chi tiết
Các thông số chung của Radeon VII và GeForce GT 650M Mac Edition: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon VII và GeForce GT 650M Mac Edition, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.
| Số lượng bộ xử lý luồng | 3840 | 384 |
| Tần số nhân | 1400 MHz | 900 MHz |
| Tần số Boost | 1750 MHz | không có dữ liệu |
| Số lượng bóng bán dẫn | 13,230 million | 1,270 million |
| Quy trình công nghệ | 7 nm | 28 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 295 Watt | 45 Watt |
| Tốc độ xử lý texture | 420.0 | 28.80 |
| Hiệu suất số thực dấu phẩy động | 13.44 TFLOPS | 0.6912 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 240 | 32 |
| L1 Cache | 960 KB | 32 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 256 KB |
Form factor và khả năng tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon VII và GeForce GT 650M Mac Edition với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).
| Giao diện | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Chiều dài | 280 mm | không có dữ liệu |
| Độ dày | 2-slot | không có dữ liệu |
| Cổng nguồn phụ | 2x 8-pin | không có dữ liệu |
Dung lượng và loại VRAM
Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon VII và GeForce GT 650M Mac Edition: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.
| Loại bộ nhớ | HBM2 | GDDR5 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 16 GB | 512 MB |
| Độ rộng bus bộ nhớ | 4096 Bit | 128 Bit |
| Tần số bộ nhớ | 1000 MHz | 1254 MHz |
| Băng thông bộ nhớ | 1024 GB/s | 80.26 GB/s |
Kết nối và cổng xuất
Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon VII và GeForce GT 650M Mac Edition. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.
| Cổng video | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Khả năng tương thích của API và SDK
Danh sách các API được Radeon VII và GeForce GT 650M Mac Edition hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Shader Model | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.0 |
Hiệu suất trong trò chơi
Kết quả của Radeon VII và GeForce GT 650M Mac Edition trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.
Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC
Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:
| Full HD | 121
+2925%
| 4−5
−2925%
|
| 1440p | 75
+3650%
| 2−3
−3650%
|
| 4K | 58
+2800%
| 2−3
−2800%
|
Chi phí trên mỗi khung hình, $
| 1080p | 5.78 | không có dữ liệu |
| 1440p | 9.32 | không có dữ liệu |
| 4K | 12.05 | không có dữ liệu |
Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+2986%
|
7−8
−2986%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+2967%
|
3−4
−2967%
|
| Palworld | 100−110
+3400%
|
3−4
−3400%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110
+3433%
|
3−4
−3433%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 136
+3300%
|
4−5
−3300%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+2986%
|
7−8
−2986%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+2967%
|
3−4
−2967%
|
| Far Cry 5 | 99
+3200%
|
3−4
−3200%
|
| Fortnite | 195
+2686%
|
7−8
−2686%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+3160%
|
5−6
−3160%
|
| Palworld | 100−110
+3400%
|
3−4
−3400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
+3040%
|
5−6
−3040%
|
| Valorant | 220−230
+2750%
|
8−9
−2750%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 137
+2640%
|
5−6
−2640%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+2986%
|
7−8
−2986%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2680%
|
10−11
−2680%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+2967%
|
3−4
−2967%
|
| Dota 2 | 160
+3100%
|
5−6
−3100%
|
| Far Cry 5 | 95
+3067%
|
3−4
−3067%
|
| Fortnite | 154
+2980%
|
5−6
−2980%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+3040%
|
5−6
−3040%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+2675%
|
4−5
−2675%
|
| Metro Exodus | 88
+2833%
|
3−4
−2833%
|
| Palworld | 100−110
+3400%
|
3−4
−3400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
+3060%
|
5−6
−3060%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+2680%
|
5−6
−2680%
|
| Valorant | 220−230
+2750%
|
8−9
−2750%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 127
+3075%
|
4−5
−3075%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+2967%
|
3−4
−2967%
|
| Dota 2 | 147
+2840%
|
5−6
−2840%
|
| Far Cry 5 | 91
+2933%
|
3−4
−2933%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+3150%
|
4−5
−3150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+2760%
|
5−6
−2760%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+3650%
|
2−3
−3650%
|
| Valorant | 197
+2714%
|
7−8
−2714%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 114
+2750%
|
4−5
−2750%
|
| Palworld | 100−110
+3400%
|
3−4
−3400%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−105
+3233%
|
3−4
−3233%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2660%
|
10−11
−2660%
|
| Grand Theft Auto V | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| Metro Exodus | 56
+2700%
|
2−3
−2700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2817%
|
6−7
−2817%
|
| Valorant | 260−270
+2800%
|
9−10
−2800%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105
+3233%
|
3−4
−3233%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+3100%
|
3−4
−3100%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+2700%
|
4−5
−2700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+3700%
|
2−3
−3700%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+3367%
|
3−4
−3367%
|
| Palworld | 55−60
+2850%
|
2−3
−2850%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+3000%
|
2−3
−3000%
|
| Metro Exodus | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
| Palworld | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+5300%
|
1−2
−5300%
|
| Valorant | 240−250
+2913%
|
8−9
−2913%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 73
+3550%
|
2−3
−3550%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 0−1 |
| Dota 2 | 78
+3800%
|
2−3
−3800%
|
| Far Cry 5 | 59
+2850%
|
2−3
−2850%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+3750%
|
2−3
−3750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
+2800%
|
2−3
−2800%
|
4K
Epic
| Fortnite | 44
+4300%
|
1−2
−4300%
|
| Palworld | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Vậy Radeon VII và GT 650M Mac Edition cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:
- Radeon VII nhanh hơn 2925% ở độ phân giải 1080p
- Radeon VII nhanh hơn 3650% ở độ phân giải 1440p
- Radeon VII nhanh hơn 2800% ở độ phân giải 4K
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 38.92 | 1.43 |
| Mức độ mới | 7 Tháng 2 2019 | 12 Tháng 7 2012 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 16 GB | 512 MB |
| Quy trình công nghệ | 7 nm | 28 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 295 Watt | 45 Watt |
Radeon VII có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 2622%, mới hơn 6 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 3100% vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 300%.
Mặt khác, các ưu điểm của GT 650M Mac Edition: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 556%.
Chúng tôi khuyên dùng Radeon VII vì nó vượt trội hơn GeForce GT 650M Mac Edition trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Điều cần lưu ý là Radeon VII được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi GeForce GT 650M Mac Edition dành cho máy tính xách tay.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
