Radeon Pro WX 4100 vs GeForce GTX 850M

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon Pro WX 4100 và GeForce GTX 850M, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	540	647
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất	1.49	không có dữ liệu
Hiệu quả năng lượng	13.72	10.45
Kiến trúc	GCN 4.0 (2016−2020)	Maxwell (2014−2017)
Bộ xử lý đồ họa	Baffin	GM107
Loại	Dành cho trạm làm việc	Dành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành	10 Tháng 11 2016 (9 năm năm trước)	12 Tháng 3 2014 (12 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành	$399	không có dữ liệu

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Biểu đồ phân tán hiệu suất theo giá

Dưới đây là các mẫu card đồ họa đang được ưa chuộng hiện nay để so sánh.

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Radeon Pro WX 4100 và GeForce GTX 850M: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon Pro WX 4100 và GeForce GTX 850M, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	1024	640
Tần số nhân	1125 MHz	Up to 936 MHz
Tần số Boost	1201 MHz	không có dữ liệu
Số lượng bóng bán dẫn	3,000 million	1,870 million
Quy trình công nghệ	14 nm	28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	50 Watt	45 Watt
Tốc độ xử lý texture	76.86	36.08
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	2.46 TFLOPS	1.155 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	64	40
L1 Cache	256 KB	320 KB
L2 Cache	1024 KB	2 MB

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon Pro WX 4100 và GeForce GTX 850M với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách tay	không có dữ liệu	medium sized
Bus	không có dữ liệu	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Giao diện	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Độ dày	1-slot	không có dữ liệu
Cổng nguồn phụ	None	không có dữ liệu
Hỗ trợ SLI	-	+

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon Pro WX 4100 và GeForce GTX 850M: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR5	DDR3
Dung lượng bộ nhớ tối đa	4 GB	2 GB
Dung lượng bộ nhớ tiêu chuẩn	không có dữ liệu	DDR3 or GDDR5
Độ rộng bus bộ nhớ	128 Bit	128 Bit
Tần số bộ nhớ	1500 MHz	Up to 2500 MHz
Băng thông bộ nhớ	96 GB/s	80.0 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ	-	-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon Pro WX 4100 và GeForce GTX 850M. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video	4x mini-DisplayPort	No outputs
Hỗ trợ tín hiệu eDP 1.2	không có dữ liệu	Up to 3840x2160
Hỗ trợ tín hiệu LVDS	không có dữ liệu	Up to 1920x1200
Hỗ trợ màn hình analog VGA	không có dữ liệu	Up to 2048x1536
Hỗ trợ chế độ đa DisplayPort (DP++)	không có dữ liệu	Up to 3840x2160
HDMI	-	+
Bảo vệ nội dung HDCP	-	+
Âm thanh HD 7.1 kênh qua HDMI	-	+
Âm thanh TrueHD và DTS-HD truyền trực tuyến	-	+

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Radeon Pro WX 4100 và GeForce GTX 850M hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

Bộ giải mã video H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
Ansel	-	+

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Radeon Pro WX 4100 và GeForce GTX 850M hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
Shader Model	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Radeon Pro WX 4100 và GeForce GTX 850M trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.

Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

Pro WX 4100 8.87
+45.9%

GTX 850M 6.08

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

Pro WX 4100 3697
+45.9%

Mẫu: 273

GTX 850M 2534
Mẫu: 2928

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 là một bài kiểm tra hiệu suất card đồ họa phổ biến, được tổng hợp từ 11 kịch bản thử nghiệm khác nhau. Tất cả các kịch bản này đều dựa vào khả năng xử lý trực tiếp của GPU mà không liên quan đến kết xuất 3D. Phiên bản này sử dụng API OpenCL của Khronos Group.

Pro WX 4100 19067
+93.8%

GTX 850M 9840

GeekBench 5 Vulkan

Pro WX 4100 18703
+115%

GTX 850M 8717

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Radeon Pro WX 4100 và GeForce GTX 850M trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

900p	120−130 +42.9%	84 −42.9%
Full HD	45−50 +40.6%	32 −40.6%
4K	14−16 +40%	10 −40%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p	8.87	không có dữ liệu
4K	28.50	không có dữ liệu

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low

Counter-Strike 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Palworld	14−16 +0%	14−16 +0%
Resident Evil 4 Remake	10−11 +0%	10−11 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Fortnite	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Palworld	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%
Valorant	65−70 +0%	65−70 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	99 +0%	99 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Dota 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Far Cry 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Fortnite	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Grand Theft Auto V	20 +0%	20 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Palworld	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +0%	21 +0%
Valorant	65−70 +0%	65−70 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Dota 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Far Cry 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +0%	11 +0%
Valorant	65−70 +0%	65−70 +0%

Full HD
Epic

Fortnite	35−40 +0%	35−40 +0%
Palworld	14−16 +0%	14−16 +0%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +0%	45−50 +0%
Grand Theft Auto V	6−7 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +0%	35−40 +0%
Valorant	60−65 +0%	60−65 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Epic

Fortnite	12−14 +0%	12−14 +0%
Palworld	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Palworld	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	9−10 +0%	9−10 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Epic

Fortnite	6−7 +0%	6−7 +0%
Palworld	2−3 +0%	2−3 +0%

Vậy Pro WX 4100 và GTX 850M cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

Pro WX 4100 nhanh hơn 43% ở độ phân giải 900p
Pro WX 4100 nhanh hơn 41% ở độ phân giải 1080p
Pro WX 4100 nhanh hơn 40% ở độ phân giải 4K

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

Hòa trong 63 các bài kiểm tra (100%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	8.87	6.08
Mức độ mới	10 Tháng 11 2016	12 Tháng 3 2014
Dung lượng bộ nhớ tối đa	4 GB	2 GB
Quy trình công nghệ	14 nm	28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	50 Watt	45 Watt

Pro WX 4100 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 46%, mới hơn 2 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 100% vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 100%.

Mặt khác, các ưu điểm của GTX 850M: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 11%.

Chúng tôi khuyên dùng Radeon Pro WX 4100 vì nó vượt trội hơn GeForce GTX 850M trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là Radeon Pro WX 4100 được thiết kế cho trạm làm việc, trong khi GeForce GTX 850M dành cho máy tính xách tay.

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

NVIDIA GeForce GT 1030

GTX 775M Mac Edition

NVIDIA GeForce GT 1030

Graphics 620

NVIDIA GeForce GT 1030

Graphics 710

AMD Radeon Instinct MI6

Pro V320 MxGPU

AMD Radeon Pro WX 5100

GeForce 9500 GT Rev. 3

AMD Radeon Pro WX 4100

Tesla V100 FHHL

AMD Radeon Pro WX 4100

Radeon 520 Mobile DDR3

AMD FirePro S9300 X2

RTX 3050 Max-Q Refresh

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

3.6 63 các phiếu

Hãy đánh giá Radeon Pro WX 4100 theo thang điểm từ 1 đến 5:

3.7 624 các phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 850M theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về Radeon Pro WX 4100 hoặc GeForce GTX 850M, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: