Radeon HD 7950 vs GeForce GTX 280M

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon HD 7950 và GeForce GTX 280M, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	465	1049
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất	2.20	không có dữ liệu
Hiệu quả năng lượng	4.42	1.47
Kiến trúc	GCN 1.0 (2012−2020)	Tesla (2006−2010)
Bộ xử lý đồ họa	Tahiti	G92B
Loại	Desktop	Dành cho máy tính xách tay
Thiết kế	reference	không có dữ liệu
Ngày phát hành	31 Tháng 1 2012 (14 năm năm trước)	3 Tháng 3 2009 (17 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành	$449	không có dữ liệu

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Biểu đồ phân tán hiệu suất theo giá

Dưới đây là các mẫu card đồ họa đang được ưa chuộng hiện nay để so sánh.

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Radeon HD 7950 và GeForce GTX 280M: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon HD 7950 và GeForce GTX 280M, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	1792	128
Số pipeline Compute	28	không có dữ liệu
Tần số nhân	không có dữ liệu	585 MHz
Tần số Boost	1250 MHz	không có dữ liệu
Số lượng bóng bán dẫn	4,313 million	754 million
Quy trình công nghệ	28 nm	55 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	200 Watt	75 Watt
Tốc độ xử lý texture	89.60	37.44
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	2.867 TFLOPS	0.3745 TFLOPS
Gigaflops	không có dữ liệu	562
ROPs	32	16
TMUs	112	64
L1 Cache	448 KB	không có dữ liệu
L2 Cache	768 KB	64 KB

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon HD 7950 và GeForce GTX 280M với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách tay	không có dữ liệu	large
Bus	PCIe 3.0 x16	PCI-E 2.0
Giao diện	PCIe 3.0 x16	MXM-HE
Chiều dài	267 mm	không có dữ liệu
Độ dày	2-slot	không có dữ liệu
Cổng nguồn phụ	2x 6-pin	None
Hỗ trợ SLI	-	+
Loại cổng MXM	không có dữ liệu	MXM 3.0 Type-B

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon HD 7950 và GeForce GTX 280M: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR5	GDDR3
Dung lượng bộ nhớ tối đa	3 GB	1 GB
Độ rộng bus bộ nhớ	384 Bit	256 Bit
Tần số bộ nhớ	1250 MHz	Up to 950 MHz
Băng thông bộ nhớ	240 GB/s	61 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ	-	-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon HD 7950 và GeForce GTX 280M. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	HDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGA
Eyefinity	+	-
Số màn hình Eyefinity	6	không có dữ liệu
HDMI	+	+
Độ phân giải tối đa qua VGA	không có dữ liệu	2048x1536
Đầu vào âm thanh cho HDMI	không có dữ liệu	S/PDIF

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Radeon HD 7950 và GeForce GTX 280M hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
PowerTune	+	-
ZeroCore	+	-
Quản lý năng lượng	không có dữ liệu	8.0

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Radeon HD 7950 và GeForce GTX 280M hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	DirectX® 11	11.1 (10_0)
Shader Model	5.1	4.0
OpenGL	4.6	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Radeon HD 7950 và GeForce GTX 280M trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.

Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

HD 7950 11.44
+700%

GTX 280M 1.43

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

HD 7950 4764
+699%

Mẫu: 7473

GTX 280M 596
Mẫu: 67

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Radeon HD 7950 và GeForce GTX 280M trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Palworld	5−6 +0%	5−6 +0%
Resident Evil 4 Remake	0−1	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Fortnite	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
Palworld	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Fortnite	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
Grand Theft Auto V	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
Palworld	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
Epic

Fortnite	5−6 +0%	5−6 +0%
Palworld	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	10−11 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	7−8 +0%	7−8 +0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

1440p
Epic

Fortnite	2−3 +0%	2−3 +0%
Palworld	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Ultra

Dota 2	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

Hòa trong 47 các bài kiểm tra (100%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	11.44	1.43
Mức độ mới	31 Tháng 1 2012	3 Tháng 3 2009
Dung lượng bộ nhớ tối đa	3 GB	1 GB
Quy trình công nghệ	28 nm	55 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	200 Watt	75 Watt

HD 7950 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 700%, mới hơn 2 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 200% vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 96%.

Mặt khác, các ưu điểm của GTX 280M: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 167%.

Chúng tôi khuyên dùng Radeon HD 7950 vì nó vượt trội hơn GeForce GTX 280M trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là Radeon HD 7950 được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi GeForce GTX 280M dành cho máy tính xách tay.

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

RTX A2000 Mobile 8 GB

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

4 471 phiếu

Hãy đánh giá Radeon HD 7950 theo thang điểm từ 1 đến 5:

4.1 8 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 280M theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về Radeon HD 7950 hoặc GeForce GTX 280M, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: