Quadro M1200 vs GeForce 9650M GS
Tổng điểm hiệu suất
Chúng tôi đã so sánh Quadro M1200 và GeForce 9650M GS, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.
M1200 vượt qua 9650M GS với mức trọn vẹn là 1077% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Quadro M1200 và GeForce 9650M GS, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 585 | 1267 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Hiệu quả năng lượng | 13.18 | 1.74 |
| Kiến trúc | Maxwell (2014−2017) | Tesla (2006−2010) |
| Bộ xử lý đồ họa | GM107 | G84 |
| Loại | Dành cho trạm làm việc di động | Dành cho máy tính xách tay |
| Ngày phát hành | 11 Tháng 1 2017 (9 năm năm trước) | 13 Tháng 3 2008 (18 năm năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số chung của Quadro M1200 và GeForce 9650M GS: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Quadro M1200 và GeForce 9650M GS, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.
| Số lượng bộ xử lý luồng | 640 | 32 |
| Tần số nhân | 1093 MHz | 625 MHz |
| Tần số Boost | 1150 MHz | không có dữ liệu |
| Số lượng bóng bán dẫn | 1,870 million | 289 million |
| Quy trình công nghệ | 28 nm | 80 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 45 Watt | 29 Watt |
| Tốc độ xử lý texture | 43.72 | 10.00 |
| Hiệu suất số thực dấu phẩy động | 1.399 TFLOPS | 0.08 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 40 | 16 |
| L1 Cache | 320 KB | không có dữ liệu |
| L2 Cache | 2 MB | 32 KB |
Form factor và khả năng tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Quadro M1200 và GeForce 9650M GS với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).
| Kích thước máy tính xách tay | large | large |
| Giao diện | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Cổng nguồn phụ | None | None |
Dung lượng và loại VRAM
Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Quadro M1200 và GeForce 9650M GS: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.
| Loại bộ nhớ | GDDR5 | GDDR3 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 4 GB | 512 MB |
| Độ rộng bus bộ nhớ | 128 Bit | 128 Bit |
| Tần số bộ nhớ | 1253 MHz | 800 MHz |
| Băng thông bộ nhớ | 80 GB/s | 25.6 GB/s |
| Bộ nhớ chia sẻ | - | - |
Kết nối và cổng xuất
Liệt kê các cổng video có sẵn trên Quadro M1200 và GeForce 9650M GS. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.
| Cổng video | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | không có dữ liệu |
Các công nghệ được hỗ trợ
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Quadro M1200 và GeForce 9650M GS hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | không có dữ liệu |
| Mosaic | + | không có dữ liệu |
| nView Display Management | + | không có dữ liệu |
| Optimus | + | không có dữ liệu |
Khả năng tương thích của API và SDK
Danh sách các API được Quadro M1200 và GeForce 9650M GS hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | 12 | 11.1 (10_0) |
| Shader Model | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 5.0 | 1.1 |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Quadro M1200 và GeForce 9650M GS trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.
Hiệu suất trong trò chơi
Kết quả của Quadro M1200 và GeForce 9650M GS trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.
Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC
Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:
| Full HD | 30
+1400%
| 2−3 |
| 4K | 11 | 0−1 |
Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến
Full HD
Low
| Atomic Heart | 18−20
+850%
|
2−3 |
| Counter-Strike 2 | 40−45
+1233%
|
3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+1500%
|
1−2 |
| Resident Evil 4 Remake | 14−16
+1300%
|
1−2 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 18−20
+850%
|
2−3 |
| Battlefield 5 | 30−35
+1600%
|
2−3 |
| Counter-Strike 2 | 40−45
+1233%
|
3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+1500%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 24−27
+1150%
|
2−3 |
| Fortnite | 45−50
+1467%
|
3−4 |
| Forza Horizon 4 | 30−35
+580%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+250%
|
8−9 |
| Valorant | 75−80
+163%
|
30−33 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 18−20
+850%
|
2−3 |
| Battlefield 5 | 30−35
+1600%
|
2−3 |
| Counter-Strike 2 | 40−45
+1233%
|
3−4 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+542%
|
18−20 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+1500%
|
1−2 |
| Dota 2 | 55−60
+392%
|
12−14 |
| Far Cry 5 | 24−27
+1150%
|
2−3 |
| Fortnite | 45−50
+1467%
|
3−4 |
| Forza Horizon 4 | 30−35
+580%
|
5−6 |
| Grand Theft Auto V | 27−30
+1300%
|
2−3 |
| Metro Exodus | 14−16 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+250%
|
8−9 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+367%
|
6−7 |
| Valorant | 75−80
+163%
|
30−33 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
+1600%
|
2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+1500%
|
1−2 |
| Dota 2 | 55−60
+392%
|
12−14 |
| Far Cry 5 | 24−27
+1150%
|
2−3 |
| Forza Horizon 4 | 30−35
+580%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+250%
|
8−9 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
+117%
|
6−7 |
| Valorant | 75−80
+163%
|
30−33 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50
+1467%
|
3−4 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+600%
|
2−3 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
+1867%
|
3−4 |
| Grand Theft Auto V | 9−10 | 0−1 |
| Metro Exodus | 8−9 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+500%
|
7−8 |
| Valorant | 75−80
+7600%
|
1−2 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
+1500%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 16−18
+1500%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 18−20
+1700%
|
1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+900%
|
1−2 |
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18 | 0−1 |
4K
High
| Atomic Heart | 6−7 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 18−20
+20%
|
14−16 |
| Metro Exodus | 3−4 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 0−1 |
| Valorant | 30−35
+450%
|
6−7 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Dota 2 | 27−30
+1300%
|
2−3 |
| Far Cry 5 | 7−8 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 12−14
+1100%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+250%
|
2−3 |
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
+250%
|
2−3 |
Vậy Quadro M1200 và 9650M GS cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:
- Quadro M1200 nhanh hơn 1400% ở độ phân giải 1080p
Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:
- Trong Valorant, ở độ phân giải 1440p và thiết lập High Preset, Quadro M1200 nhanh hơn 7600%.
Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:
- Quadro M1200 đã vượt qua 9650M GS trong tất cả 31 bài kiểm tra của chúng tôi mà không có ngoại lệ.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 7.65 | 0.65 |
| Mức độ mới | 11 Tháng 1 2017 | 13 Tháng 3 2008 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 4 GB | 512 MB |
| Quy trình công nghệ | 28 nm | 80 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 45 Watt | 29 Watt |
Quadro M1200 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 1077%, mới hơn 8 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 700% vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 65%.
Mặt khác, các ưu điểm của 9650M GS: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 36%.
Chúng tôi khuyên dùng Quadro M1200 vì nó vượt trội hơn GeForce 9650M GS trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Điều cần lưu ý là Quadro M1200 được thiết kế cho các trạm làm việc di động, trong khi GeForce 9650M GS dành cho máy tính xách tay.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
