Quadro FX 4800 vs ATI FirePro M7740

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Quadro FX 4800 và FirePro M7740, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	898	949
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất	0.02	không có dữ liệu
Hiệu quả năng lượng	1.25	2.57
Kiến trúc	Tesla 2.0 (2007−2013)	TeraScale (2005−2013)
Bộ xử lý đồ họa	GT200B	M97
Loại	Dành cho trạm làm việc	Dành cho trạm làm việc di động
Ngày phát hành	11 Tháng 11 2008 (17 năm năm trước)	4 Tháng 8 2009 (17 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành	$1,799	không có dữ liệu

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Biểu đồ phân tán hiệu suất theo giá

Dưới đây là các mẫu card đồ họa đang được ưa chuộng hiện nay để so sánh.

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Quadro FX 4800 và FirePro M7740: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Quadro FX 4800 và FirePro M7740, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	192	640
Tần số nhân	602 MHz	650 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	1,400 million	826 million
Quy trình công nghệ	55 nm	40 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	150 Watt	60 Watt
Tốc độ xử lý texture	38.53	20.80
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	0.4623 TFLOPS	0.832 TFLOPS
ROPs	24	16
TMUs	64	32
L1 Cache	không có dữ liệu	128 KB
L2 Cache	192 KB	128 KB

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Quadro FX 4800 và FirePro M7740 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách tay	không có dữ liệu	large
Giao diện	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Chiều dài	267 mm	không có dữ liệu
Độ dày	2-slot	không có dữ liệu
Cổng nguồn phụ	1x 6-pin	None

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Quadro FX 4800 và FirePro M7740: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR3	GDDR5
Dung lượng bộ nhớ tối đa	1536 MB	1 GB
Độ rộng bus bộ nhớ	384 Bit	128 Bit
Tần số bộ nhớ	800 MHz	846 MHz
Băng thông bộ nhớ	76.8 GB/s	54.14 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ	-	-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Quadro FX 4800 và FirePro M7740. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video

1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

No outputs

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Quadro FX 4800 và FirePro M7740 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	11.1 (10_0)	10.1 (10_1)
Shader Model	4.0	4.1
OpenGL	3.3	3.3
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	1.3	-

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Quadro FX 4800 và FirePro M7740 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low

Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Palworld	6−7 +0%	6−7 +0%
Resident Evil 4 Remake	1−2 +0%	1−2 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Fortnite	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Palworld	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +0%	10−12 +0%
Valorant	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Fortnite	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Grand Theft Auto V	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
Palworld	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +0%	10−12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +0%	10−12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
Epic

Fortnite	9−10 +0%	9−10 +0%
Palworld	6−7 +0%	6−7 +0%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +0%	20−22 +0%
Valorant	14−16 +0%	14−16 +0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Epic

Fortnite	3−4 +0%	3−4 +0%
Palworld	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	10−11 +0%	10−11 +0%

4K
Ultra

Dota 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

Hòa trong 52 các bài kiểm tra (100%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	2.43	1.99
Mức độ mới	11 Tháng 11 2008	4 Tháng 8 2009
Dung lượng bộ nhớ tối đa	1536 MB	1 GB
Quy trình công nghệ	55 nm	40 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	150 Watt	60 Watt

FX 4800 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 22%vàdung lượng VRAM tối đa lớn hơn 50% .

Mặt khác, các ưu điểm của ATI M7740: mới hơn 8 tháng, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 38%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 150%.

Chúng tôi khuyên dùng Quadro FX 4800 vì nó vượt trội hơn FirePro M7740 trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là Quadro FX 4800 được thiết kế cho trạm làm việc, trong khi FirePro M7740 dành cho các trạm làm việc di động.

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

4 69 số phiếu

Hãy đánh giá Quadro FX 4800 theo thang điểm từ 1 đến 5:

5 2 các phiếu

Hãy đánh giá FirePro M7740 theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về Quadro FX 4800 hoặc FirePro M7740, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: