Quadro CX vs ATI Mobility FireGL V5700

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Quadro CX và Mobility FireGL V5700, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	915	1378
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất	0.02	không có dữ liệu
Hiệu quả năng lượng	1.17	không có dữ liệu
Kiến trúc	Tesla 2.0 (2007−2013)	TeraScale (2005−2013)
Bộ xử lý đồ họa	GT200B	M86
Loại	Dành cho trạm làm việc	Dành cho trạm làm việc di động
Ngày phát hành	11 Tháng 11 2008 (17 năm năm trước)	7 Tháng 1 2008 (18 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành	$1,999	không có dữ liệu

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Biểu đồ phân tán hiệu suất theo giá

Dưới đây là các mẫu card đồ họa đang được ưa chuộng hiện nay để so sánh.

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Quadro CX và Mobility FireGL V5700: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Quadro CX và Mobility FireGL V5700, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	192	120
Tần số nhân	602 MHz	600 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	1,400 million	378 million
Quy trình công nghệ	55 nm	55 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	150 Watt	không có dữ liệu
Tốc độ xử lý texture	38.53	4.800
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	0.4623 TFLOPS	0.144 TFLOPS
ROPs	24	4
TMUs	64	8
L2 Cache	192 KB	128 KB

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Quadro CX và Mobility FireGL V5700 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách tay	không có dữ liệu	medium sized
Giao diện	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Chiều dài	267 mm	không có dữ liệu
Độ dày	2-slot	không có dữ liệu
Cổng nguồn phụ	1x 6-pin	không có dữ liệu

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Quadro CX và Mobility FireGL V5700: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR3	GDDR3
Dung lượng bộ nhớ tối đa	1536 MB	512 MB
Độ rộng bus bộ nhớ	384 Bit	128 Bit
Tần số bộ nhớ	800 MHz	700 MHz
Băng thông bộ nhớ	76.8 GB/s	22.4 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ	-	-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Quadro CX và Mobility FireGL V5700. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video

1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

No outputs

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Quadro CX và Mobility FireGL V5700 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	11.1 (10_0)	10.1 (10_1)
Shader Model	4.0	4.1
OpenGL	3.3	3.3
OpenCL	1.1	N/A
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	1.3	-

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Quadro CX và Mobility FireGL V5700 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Palworld	3−4 +0%	3−4 +0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
Palworld	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
Palworld	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

Full HD
Epic

Palworld

3−4

+0%

3−4

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +0%	4−5 +0%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Epic

Palworld

0−1

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
Epic

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

Hòa trong 31 bài kiểm tra (100%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	2.27	0.34
Mức độ mới	11 Tháng 11 2008	7 Tháng 1 2008
Dung lượng bộ nhớ tối đa	1536 MB	512 MB

Quadro CX có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 568%, mới hơn 10 thángvàdung lượng VRAM tối đa lớn hơn 200% .

Chúng tôi khuyên dùng Quadro CX vì nó vượt trội hơn Mobility FireGL V5700 trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là Quadro CX được thiết kế cho trạm làm việc, trong khi Mobility FireGL V5700 dành cho các trạm làm việc di động.

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Quadro CX

FirePro W2100

Mobility FireGL V5700

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

5 1 phiếu

Hãy đánh giá Quadro CX theo thang điểm từ 1 đến 5:

5 1 phiếu

Hãy đánh giá Mobility FireGL V5700 theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về Quadro CX hoặc Mobility FireGL V5700, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: