GeForce MX550 vs RTX A4000H
Tổng điểm hiệu suất
Chúng tôi đã so sánh GeForce MX550 và RTX A4000H, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.
RTX A4000H vượt qua MX550 với mức trọn vẹn là 282% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce MX550 và RTX A4000H, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 486 | 120 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Hiệu quả năng lượng | 32.61 | 22.24 |
| Kiến trúc | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
| Bộ xử lý đồ họa | TU117S | GA104 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Dành cho trạm làm việc |
| Ngày phát hành | 17 Tháng 12 2021 (4 năm năm trước) | 12 Tháng 4 2021 (5 năm năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số chung của GeForce MX550 và RTX A4000H: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce MX550 và RTX A4000H, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.
| Số lượng bộ xử lý luồng | 1024 | 6144 |
| Tần số nhân | 1065 MHz | 735 MHz |
| Tần số Boost | 1320 MHz | 1560 MHz |
| Số lượng bóng bán dẫn | 4,700 million | 17,400 million |
| Quy trình công nghệ | 12 nm | 8 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 25 Watt | 140 Watt |
| Tốc độ xử lý texture | 42.24 | 299.5 |
| Hiệu suất số thực dấu phẩy động | 2.703 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 32 | 192 |
| Tensor Cores | không có dữ liệu | 192 |
| Ray Tracing Cores | không có dữ liệu | 48 |
| L1 Cache | 2 MB | 6 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 4 MB |
Form factor và khả năng tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce MX550 và RTX A4000H với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).
| Giao diện | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Chiều dài | không có dữ liệu | 241 mm |
| Độ dày | không có dữ liệu | 1-slot |
| Cổng nguồn phụ | None | 1x 6-pin |
Dung lượng và loại VRAM
Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce MX550 và RTX A4000H: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.
| Loại bộ nhớ | GDDR6 | GDDR6 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 2 GB | 16 GB |
| Độ rộng bus bộ nhớ | 64 Bit | 256 Bit |
| Tần số bộ nhớ | 1500 MHz | 1750 MHz |
| Băng thông bộ nhớ | 96 GB/s | 448.0 GB/s |
| Bộ nhớ chia sẻ | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Kết nối và cổng xuất
Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce MX550 và RTX A4000H. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.
| Cổng video | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
Các công nghệ được hỗ trợ
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được GeForce MX550 và RTX A4000H hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| Optimus | + | - |
Khả năng tương thích của API và SDK
Danh sách các API được GeForce MX550 và RTX A4000H hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader Model | 6.7 (6.4) | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của GeForce MX550 và RTX A4000H trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.
Hiệu suất trong trò chơi
Kết quả của GeForce MX550 và RTX A4000H trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.
Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC
Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:
| Full HD | 48
−275%
| 180−190
+275%
|
| 4K | 28
−257%
| 100−110
+257%
|
Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 55−60
−268%
|
210−220
+268%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
| Palworld | 24−27
−280%
|
95−100
+280%
|
| Resident Evil 4 Remake | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 45−50
−262%
|
170−180
+262%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−268%
|
210−220
+268%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
| Far Cry 5 | 45
−278%
|
170−180
+278%
|
| Fortnite | 60−65
−281%
|
240−250
+281%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−270%
|
170−180
+270%
|
| Palworld | 24−27
−280%
|
95−100
+280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−268%
|
140−150
+268%
|
| Valorant | 95−100
−257%
|
350−400
+257%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 45−50
−262%
|
170−180
+262%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−268%
|
210−220
+268%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−250%
|
550−600
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
| Dota 2 | 111
−260%
|
400−450
+260%
|
| Far Cry 5 | 38
−268%
|
140−150
+268%
|
| Fortnite | 60−65
−281%
|
240−250
+281%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−270%
|
170−180
+270%
|
| Grand Theft Auto V | 55
−282%
|
210−220
+282%
|
| Metro Exodus | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
| Palworld | 24−27
−280%
|
95−100
+280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−268%
|
140−150
+268%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−280%
|
190−200
+280%
|
| Valorant | 95−100
−257%
|
350−400
+257%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−262%
|
170−180
+262%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
| Dota 2 | 104
−237%
|
350−400
+237%
|
| Far Cry 5 | 35
−271%
|
130−140
+271%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−270%
|
170−180
+270%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−268%
|
140−150
+268%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−270%
|
100−105
+270%
|
| Valorant | 95−100
−257%
|
350−400
+257%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 60−65
−281%
|
240−250
+281%
|
| Palworld | 24−27
−280%
|
95−100
+280%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−270%
|
300−310
+270%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| Metro Exodus | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−277%
|
200−210
+277%
|
| Valorant | 100−110
−277%
|
400−450
+277%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
| Palworld | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
| Metro Exodus | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Palworld | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| Valorant | 45−50
−275%
|
180−190
+275%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Dota 2 | 35−40
−259%
|
140−150
+259%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Palworld | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Vậy GeForce MX550 và RTX A4000H cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:
- RTX A4000H nhanh hơn 275% ở độ phân giải 1080p
- RTX A4000H nhanh hơn 257% ở độ phân giải 4K
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 10.54 | 40.25 |
| Mức độ mới | 17 Tháng 12 2021 | 12 Tháng 4 2021 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 2 GB | 16 GB |
| Quy trình công nghệ | 12 nm | 8 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 25 Watt | 140 Watt |
GeForce MX550 có các ưu điểm sau: mới hơn 8 thángvàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 460%.
Mặt khác, các ưu điểm của RTX A4000H: hiệu năng cao hơn 282%, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 700% vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 50%.
Chúng tôi khuyên dùng RTX A4000H vì nó vượt trội hơn GeForce MX550 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Điều cần lưu ý là GeForce MX550 được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi RTX A4000H dành cho trạm làm việc.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
