GeForce GTX 1660 Ti (di động) vs Radeon Pro W6800X
Tổng điểm hiệu suất
Chúng tôi đã so sánh GeForce GTX 1660 Ti (di động) và Radeon Pro W6800X, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.
Pro W6800X vượt qua 1660 Ti (di động) với mức ấn tượng là 55% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) và Radeon Pro W6800X, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 260 | 126 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Tỷ lệ giá trị/hiệu suất | 24.91 | 6.65 |
| Hiệu quả năng lượng | 24.89 | 15.45 |
| Kiến trúc | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Bộ xử lý đồ họa | TU116 | Navi 21 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Dành cho trạm làm việc |
| Ngày phát hành | 23 Tháng 4 2019 (7 năm năm trước) | 3 Tháng 8 2021 (5 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | $229 | $2,799 |
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất
Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.
GTX 1660 Ti (di động) có tỷ lệ giá/hiệu suất tốt hơn 275% so với Pro W6800X.
Biểu đồ phân tán hiệu suất theo giá
Dưới đây là các mẫu card đồ họa đang được ưa chuộng hiện nay để so sánh.
Thông số chi tiết
Các thông số chung của GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) và Radeon Pro W6800X: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) và Radeon Pro W6800X, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.
| Số lượng bộ xử lý luồng | 1536 | 3840 |
| Tần số nhân | 1455 MHz | 1800 MHz |
| Tần số Boost | 1590 MHz | 2087 MHz |
| Số lượng bóng bán dẫn | 6,600 million | 26,800 million |
| Quy trình công nghệ | 12 nm | 7 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 80 Watt | 200 Watt |
| Tốc độ xử lý texture | 152.6 | 500.9 |
| Hiệu suất số thực dấu phẩy động | 4.884 TFLOPS | 16.03 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 96 | 240 |
| Ray Tracing Cores | không có dữ liệu | 60 |
| L0 Cache | không có dữ liệu | 960 KB |
| L1 Cache | 1.5 MB | 768 KB |
| L2 Cache | 1536 KB | 4 MB |
| L3 Cache | không có dữ liệu | 128 MB |
Form factor và khả năng tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) và Radeon Pro W6800X với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).
| Kích thước máy tính xách tay | medium sized | không có dữ liệu |
| Giao diện | PCIe 3.0 x16 | Apple MPX |
| Chiều dài | không có dữ liệu | 267 mm |
| Độ dày | không có dữ liệu | Quad-slot |
| Cổng nguồn phụ | không có dữ liệu | Apple MPX |
Dung lượng và loại VRAM
Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) và Radeon Pro W6800X: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.
| Loại bộ nhớ | GDDR6 | GDDR6 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 6 GB | 32 GB |
| Độ rộng bus bộ nhớ | 192 Bit | 256 Bit |
| Tần số bộ nhớ | 1500 MHz | 2000 MHz |
| Băng thông bộ nhớ | 288.0 GB/s | 512.0 GB/s |
| Bộ nhớ chia sẻ | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Kết nối và cổng xuất
Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) và Radeon Pro W6800X. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.
| Cổng video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt |
| HDMI | - | + |
Khả năng tương thích của API và SDK
Danh sách các API được GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) và Radeon Pro W6800X hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader Model | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Hiệu suất trong trò chơi
Kết quả của GeForce GTX 1660 Ti (di động) và Radeon Pro W6800X trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.
Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC
Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:
| Full HD | 88
−32.3%
| 130−140 |
| 1440p | 58 | 90−95
+55.2%
|
| 4K | 35 | 50−55
+42.9%
|
Chi phí trên mỗi khung hình, $
| 1080p | 2.60
+87.9%
| 21.53 |
| 1440p | 3.95
+87.3%
| 31.10 |
| 4K | 6.54
+88.3%
| 55.98 |
- Chi phí trên mỗi khung hình của GTX 1660 Ti (di động) thấp hơn 88% ở độ phân giải 1080p
- Chi phí trên mỗi khung hình của GTX 1660 Ti (di động) thấp hơn 87% ở độ phân giải 1440p
- Chi phí trên mỗi khung hình của GTX 1660 Ti (di động) thấp hơn 88% ở độ phân giải 4K
Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 147 | 220−230
+49.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 86 | 130−140
+51.2%
|
| Hogwarts Legacy | 74 | 110−120
+48.6%
|
| Resident Evil 4 Remake | 75 | 110−120
+46.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 111 | 170−180
+53.2%
|
| Counter-Strike 2 | 133 | 200−210
+50.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 68 | 100−105
+47.1%
|
| Far Cry 5 | 93 | 140−150
+50.5%
|
| Fortnite | 120−130 | 190−200
+50.8%
|
| Forza Horizon 4 | 134 | 200−210
+49.3%
|
| Hogwarts Legacy | 62 | 95−100
+53.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110 | 160−170
+53.8%
|
| Valorant | 209 | 300−310
+43.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 103 | 150−160
+45.6%
|
| Counter-Strike 2 | 101 | 150−160
+48.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270 | 400−450
+51.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 54 | 80−85
+48.1%
|
| Dota 2 | 121 | 180−190
+48.8%
|
| Far Cry 5 | 89 | 130−140
+46.1%
|
| Fortnite | 120−130 | 190−200
+50.8%
|
| Forza Horizon 4 | 125 | 190−200
+52%
|
| Grand Theft Auto V | 105 | 160−170
+52.4%
|
| Hogwarts Legacy | 48 | 70−75
+45.8%
|
| Metro Exodus | 54 | 80−85
+48.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110 | 160−170
+53.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103 | 150−160
+45.6%
|
| Valorant | 207 | 300−310
+44.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 94 | 140−150
+48.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 52 | 80−85
+53.8%
|
| Dota 2 | 116 | 180−190
+55.2%
|
| Far Cry 5 | 83 | 120−130
+44.6%
|
| Forza Horizon 4 | 99 | 150−160
+51.5%
|
| Hogwarts Legacy | 35 | 50−55
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109 | 160−170
+46.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55 | 85−90
+54.5%
|
| Valorant | 125 | 190−200
+52%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 107 | 160−170
+49.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 90−95
+55.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190 | 280−290
+51.4%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50 | 75−80
+53.1%
|
| Metro Exodus | 30 | 45−50
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 270−280
+54.3%
|
| Valorant | 197 | 300−310
+52.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 69 | 100−105
+44.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 25 | 35−40
+40%
|
| Far Cry 5 | 60 | 90−95
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70 | 100−105
+47.1%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30 | 45−50
+55.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | 65−70
+51.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 69 | 100−105
+44.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30 | 40−45
+48.1%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55 | 75−80
+50%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18 | 24−27
+41.2%
|
| Metro Exodus | 19 | 27−30
+42.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35 | 50−55
+42.9%
|
| Valorant | 152 | 230−240
+51.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 38 | 55−60
+44.7%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30 | 40−45
+48.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 10 | 14−16
+40%
|
| Dota 2 | 85 | 130−140
+52.9%
|
| Far Cry 5 | 31 | 45−50
+45.2%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50 | 70−75
+52.2%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18 | 24−27
+41.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 | 45−50
+55.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 27−30 | 45−50
+55.2%
|
Vậy GTX 1660 Ti (di động) và Pro W6800X cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:
- Pro W6800X nhanh hơn 48% ở độ phân giải 1080p
- Pro W6800X nhanh hơn 55% ở độ phân giải 1440p
- Pro W6800X nhanh hơn 43% ở độ phân giải 4K
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 25.59 | 39.72 |
| Mức độ mới | 23 Tháng 4 2019 | 3 Tháng 8 2021 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 6 GB | 32 GB |
| Quy trình công nghệ | 12 nm | 7 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 80 Watt | 200 Watt |
GTX 1660 Ti (di động) có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 60%.
Mặt khác, các ưu điểm của Pro W6800X: hiệu năng cao hơn 55%, mới hơn 2 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 433% vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 42%.
Chúng tôi khuyên dùng Radeon Pro W6800X vì nó vượt trội hơn GeForce GTX 1660 Ti (di động) trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Điều cần lưu ý là GeForce GTX 1660 Ti (di động) được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi Radeon Pro W6800X dành cho trạm làm việc.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
