FireStream 9370 vs Quadro4 380 XGL
Tổng điểm hiệu suất
Chúng tôi đã so sánh FireStream 9370 và Quadro4 380 XGL, mô tả các thông số kỹ thuật và tất cả các benchmark tương ứng.
FireStream 9370 vượt qua Quadro4 380 XGL với mức trọn vẹn là 60600% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của FireStream 9370 và Quadro4 380 XGL, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 649 | 1580 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Hiệu quả năng lượng | 2.09 | không có dữ liệu |
| Kiến trúc | TeraScale 2 (2009−2015) | Celsius (1999−2005) |
| Bộ xử lý đồ họa | Cypress | NV18 A4 |
| Loại | Dành cho trạm làm việc | Dành cho trạm làm việc |
| Ngày phát hành | 23 Tháng 6 2010 (16 năm năm trước) | 12 Tháng 11 2002 (23 năm năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số chung của FireStream 9370 và Quadro4 380 XGL: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của FireStream 9370 và Quadro4 380 XGL, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.
| Số lượng bộ xử lý luồng | 1600 | không có dữ liệu |
| Tần số nhân | 825 MHz | 275 MHz |
| Số lượng bóng bán dẫn | 2,154 million | 29 million |
| Quy trình công nghệ | 40 nm | 150 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 225 Watt | không có dữ liệu |
| Tốc độ xử lý texture | 66.00 | 1.100 |
| Hiệu suất số thực dấu phẩy động | 2.64 TFLOPS | không có dữ liệu |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 80 | 4 |
| L1 Cache | 160 KB | không có dữ liệu |
| L2 Cache | 512 KB | không có dữ liệu |
Form factor và khả năng tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của FireStream 9370 và Quadro4 380 XGL với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).
| Giao diện | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Chiều dài | 267 mm | không có dữ liệu |
| Độ dày | 2-slot | 1-slot |
| Cổng nguồn phụ | 1x 8-pin | None |
Dung lượng và loại VRAM
Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên FireStream 9370 và Quadro4 380 XGL: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.
| Loại bộ nhớ | GDDR5 | DDR |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 4 GB | 128 MB |
| Độ rộng bus bộ nhớ | 256 Bit | 128 Bit |
| Tần số bộ nhớ | 1150 MHz | 256 MHz |
| Băng thông bộ nhớ | 147.2 GB/s | 8.192 GB/s |
Kết nối và cổng xuất
Liệt kê các cổng video có sẵn trên FireStream 9370 và Quadro4 380 XGL. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.
| Cổng video | 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Khả năng tương thích của API và SDK
Danh sách các API được FireStream 9370 và Quadro4 380 XGL hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 8.0 |
| Shader Model | 5.0 | không có dữ liệu |
| OpenGL | 4.4 | 1.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của FireStream 9370 và Quadro4 380 XGL trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.
Hiệu suất trong trò chơi
Kết quả của FireStream 9370 và Quadro4 380 XGL trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 6.07 | 0.01 |
| Mức độ mới | 23 Tháng 6 2010 | 12 Tháng 11 2002 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 4 GB | 128 MB |
| Quy trình công nghệ | 40 nm | 150 nm |
FireStream 9370 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 60600%, mới hơn 7 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 3100% vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 275%.
Chúng tôi khuyên dùng FireStream 9370 vì nó vượt trội hơn Quadro4 380 XGL trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
