Arc A550M vs GeForce RTX 4090 Mobile
Tổng điểm hiệu suất
Chúng tôi đã so sánh Arc A550M và GeForce RTX 4090 Mobile, mô tả các thông số kỹ thuật và tất cả các benchmark tương ứng.
RTX 4090 Mobile vượt qua A550M với mức trọn vẹn là 186% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Arc A550M và GeForce RTX 4090 Mobile, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 283 | 30 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Hiệu quả năng lượng | 29.34 | 41.91 |
| Kiến trúc | Generation 12.7 (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Bộ xử lý đồ họa | DG2-512 | AD103 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Dành cho máy tính xách tay |
| Ngày phát hành | 2022 (4 năm năm trước) | 3 Tháng 1 2023 (3 năm năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số chung của Arc A550M và GeForce RTX 4090 Mobile: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Arc A550M và GeForce RTX 4090 Mobile, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.
| Số lượng bộ xử lý luồng | 2048 | 9728 |
| Tần số nhân | 900 MHz | 1335 MHz |
| Tần số Boost | 2050 MHz | 1695 MHz |
| Số lượng bóng bán dẫn | 21,700 million | 45,900 million |
| Quy trình công nghệ | 6 nm | 4 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 60 Watt | 120 Watt |
| Tốc độ xử lý texture | 262.4 | 515.3 |
| Hiệu suất số thực dấu phẩy động | 8.397 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 128 | 304 |
| Tensor Cores | 256 | 304 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 76 |
| L1 Cache | 3 MB | 9.5 MB |
| L2 Cache | 8 MB | 64 MB |
Form factor và khả năng tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Arc A550M và GeForce RTX 4090 Mobile với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).
| Kích thước máy tính xách tay | không có dữ liệu | large |
| Giao diện | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Cổng nguồn phụ | không có dữ liệu | None |
Dung lượng và loại VRAM
Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Arc A550M và GeForce RTX 4090 Mobile: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.
| Loại bộ nhớ | GDDR6 | GDDR6 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 8 GB | 16 GB |
| Độ rộng bus bộ nhớ | 128 Bit | 256 Bit |
| Tần số bộ nhớ | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Băng thông bộ nhớ | 224.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Bộ nhớ chia sẻ | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Kết nối và cổng xuất
Liệt kê các cổng video có sẵn trên Arc A550M và GeForce RTX 4090 Mobile. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.
| Cổng video | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Khả năng tương thích của API và SDK
Danh sách các API được Arc A550M và GeForce RTX 4090 Mobile hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader Model | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Arc A550M và GeForce RTX 4090 Mobile trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike là một bài kiểm tra DirectX 11 dành cho PC chơi game. Nó bao gồm hai bài kiểm tra riêng biệt, mô tả một trận chiến giữa một hình người và một sinh vật rực lửa làm từ dung nham. Sử dụng độ phân giải 1920x1080, Fire Strike thể hiện đồ họa chân thực và khá nặng đối với phần cứng.
3DMark Time Spy Graphics
Hiệu suất trong trò chơi
Kết quả của Arc A550M và GeForce RTX 4090 Mobile trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.
Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC
Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:
| Full HD | 55−60
−67.1%
| 167 |
| 1440p | 40−45
−68.3%
| 126 |
| 4K | 24−27 | 77
+221%
|
Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến
Full HD
Low
| Atomic Heart | 60−65 | 211
+235%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140 | 300−350
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 147
+194%
|
| Resident Evil 4 Remake | 50−55 | 218
+304%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 60−65 | 174
+176%
|
| Battlefield 5 | 90−95 | 170−180
+88.2%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140 | 240
+84.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 142
+184%
|
| Far Cry 5 | 75−80 | 173
+128%
|
| Fortnite | 110−120 | 300−350
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 250−260
+180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95 | 170−180
+92.2%
|
| Valorant | 160−170 | 350−400
+138%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 60−65 | 167
+165%
|
| Battlefield 5 | 90−95 | 170−180
+88.2%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140 | 214
+64.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260 | 270−280
+9.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 133
+166%
|
| Dota 2 | 120−130 | 199
+65.8%
|
| Far Cry 5 | 75−80 | 167
+120%
|
| Fortnite | 110−120 | 300−350
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 250−260
+180%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85 | 162
+92.9%
|
| Metro Exodus | 50−55 | 156
+206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95 | 170−180
+92.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70 | 394
+479%
|
| Valorant | 160−170 | 350−400
+138%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95 | 170−180
+88.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 128
+156%
|
| Dota 2 | 120−130 | 187
+55.8%
|
| Far Cry 5 | 75−80 | 158
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 250−260
+180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95 | 170−180
+92.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70 | 204
+200%
|
| Valorant | 160−170 | 350−400
+138%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120 | 300−350
+160%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 173
+253%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170 | 516
+213%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45 | 138
+229%
|
| Metro Exodus | 30−35 | 117
+277%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180
+0.6%
|
| Valorant | 180−190 | 485
+158%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70 | 160−170
+154%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 95
+313%
|
| Far Cry 5 | 50−55 | 151
+185%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 220−230
+276%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | 164
+343%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60 | 150−160
+175%
|
4K
High
| Atomic Heart | 18−20 | 60−65
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 88
+283%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45 | 172
+300%
|
| Metro Exodus | 20−22 | 82
+310%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 150
+341%
|
| Valorant | 120−130 | 300−350
+150%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40 | 120−130
+236%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 90−95
+291%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 48
+380%
|
| Dota 2 | 75−80 | 179
+132%
|
| Far Cry 5 | 27−30 | 107
+296%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 170−180
+324%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 95−100
+300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27 | 75−80
+216%
|
4K
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 314 | 314 |
Vậy Arc A550M và RTX 4090 Mobile cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:
- RTX 4090 Mobile nhanh hơn 204% ở độ phân giải 1080p
- RTX 4090 Mobile nhanh hơn 215% ở độ phân giải 1440p
- RTX 4090 Mobile nhanh hơn 221% ở độ phân giải 4K
Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:
- Trong The Witcher 3: Wild Hunt, ở độ phân giải 1080p và thiết lập High Preset, RTX 4090 Mobile nhanh hơn 479%.
Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:
- RTX 4090 Mobile tốt hơn trong 62 các bài kiểm tra (98%)
- Hòa trong 1 bài kiểm tra (2%)
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 22.71 | 64.88 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 8 GB | 16 GB |
| Quy trình công nghệ | 6 nm | 4 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 60 Watt | 120 Watt |
Arc A550M có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 50%.
Mặt khác, các ưu điểm của RTX 4090 Mobile: hiệu năng cao hơn 186%, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 100% vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 33%.
Chúng tôi khuyên dùng GeForce RTX 4090 Mobile vì nó vượt trội hơn Arc A550M trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
