Xeon Max 9462 vs 3 305

VS

Tổng điểm hiệu suất

Xeon Max 9462
2023, $7,995
32 lõi / 64 luồng, 350 Watt
25.52
+191%

Xeon Max 9462 vượt qua Core 3 305 với mức trọn vẹn là 191% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến ​​trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất2801085
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất1.2812.26
LoạiMáy chủDành cho máy tính xách tay
Nhà phát triểnIntelIntel
Nhà sản xuấtIntelIntel
Tên mã của kiến trúcSapphire Rapids HBM (2023)Wildcat Lake (2026)
Ngày phát hành10 Tháng 1 2023 (3 năm năm trước)16 Tháng 4 2026 (chưa đầy một năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành$7,995$309

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Để tính chỉ số, chúng tôi so sánh thông số kỹ thuật và giá của các bộ xử lý, đồng thời xem xét giá của các bộ xử lý khác.

Core 3 305 có tỷ lệ giá/hiệu suất tốt hơn 858% so với Xeon Max 9462.

Biểu đồ phân tán hiệu suất theo giá

Dưới đây là các mẫu card đồ họa đang được ưa chuộng hiện nay để so sánh.

Thông số chi tiết

Các thông số định lượng của Xeon Max 9462 và Core 3 305: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Xeon Max 9462 và Core 3 305, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.

Số lượng nhân326
Luồng646
Tần số cơ bản2.7 GHz1.5 GHz
Tần số tối đa3.5 GHz4.3 GHz
Bộ nhớ đệm cấp 180K (per core)192 KB
Bộ nhớ đệm cấp 22 MB (per core)2.5 MB
Bộ nhớ đệm cấp 375 MB6 MB (shared)
Quy trình công nghệ10 nm3 nm
Kích thước đế4x 477 mm2không có dữ liệu
Nhiệt độ tối đa của vỏ (TCase)77 °Ckhông có dữ liệu
Hỗ trợ 64 bit++

Tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Xeon Max 9462 và Core 3 305 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.

Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình21
Socket4677Intel BGA 1516
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)350 Watt15 Watt

Công nghệ và tập lệnh bổ sung

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được Xeon Max 9462 và Core 3 305 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

AES-NI++
AVX++
vPro+không có dữ liệu
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX+-

Công nghệ bảo mật

Các công nghệ tích hợp trong Xeon Max 9462 và Core 3 305, giúp tăng cường bảo mật hệ thống, chẳng hạn như được thiết kế để chống lại các cuộc tấn công.

TXT++

Công nghệ ảo hóa

Danh sách các công nghệ được Xeon Max 9462 và Core 3 305 hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.

VT-d++
VT-x++

Thông số bộ nhớ

Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi Xeon Max 9462 và Core 3 305. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.

Các loại RAMDDR5-4800DDR5, LPDDR5X

Thông số đồ họa

Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong Xeon Max 9462 và Core 3 305.

Nhân đồ họakhông có dữ liệuIntel Xe3 Graphics (1 Xe)

Thiết bị ngoại vi

Các thiết bị ngoại vi được Xeon Max 9462 và Core 3 305 hỗ trợ và cách chúng được kết nối.

Phiên bản PCI Express5.04.0
Số làn PCI-Express806

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của Xeon Max 9462 và Core 3 305 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Xeon Max 9462 25.52
+191%
Core 3 305 8.76

Passmark

Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý. Ngoài ra, Passmark còn đo hiệu suất đa lõi.

Xeon Max 9462 44153
+191%
Mẫu: 1
Core 3 305 15154
Mẫu: 1

Hiệu suất trong trò chơi

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 25.52 8.76
Mức độ mới 10 Tháng 1 2023 16 Tháng 4 2026
Số lượng nhân 32 6
Luồng 64 6
Quy trình công nghệ 10 nm 3 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 350 Watt 15 Watt

Xeon Max 9462 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 191%vàsố lượng lõi nhiều hơn 433% và số lượng luồng nhiều hơn 967%.

Mặt khác, các ưu điểm của Core 3 305: mới hơn 3 năm, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 233%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 2233%.

Chúng tôi khuyên bạn nên chọn Intel Xeon Max 9462 vì nó vượt trội hơn Intel Core 3 305 trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Cần lưu ý rằng Xeon Max 9462 được thiết kế cho máy chủ và các trạm làm việc, trong khi Core 3 305 dành cho máy tính xách tay.

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các bộ xử lý cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


Hiện chưa có đánh giá nào cho bộ xử lý này.

Hãy đánh giá Xeon Max 9462 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 phiếu

Hãy đánh giá Core 3 305 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về bộ xử lý Xeon Max 9462 và Core 3 305, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.