Xeon 2.0 vs Ryzen 3 3350U

VS

Chi tiết chính

So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến ​​trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suấtkhông tham gia1751
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
LoạiMáy chủDành cho máy tính xách tay
Dòng sản phẩmkhông có dữ liệuPicasso (Ryzen 3000 APU)
Nhà phát triểnIntelAMD
Tên mã của kiến trúcPrestonia (2002)Zen+ (2018−2019)
Ngày phát hànhTháng 2 2002 (23 năm năm trước)6 Tháng 1 2019 (6 năm năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số định lượng của Xeon 2.0 và Ryzen 3 3350U: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Xeon 2.0 và Ryzen 3 3350U, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.

Số lượng nhân14
Luồng14
Tần số cơ bảnkhông có dữ liệu2.1 GHz
Tần số tối đa2 GHz3.5 GHz
Bộ nhớ đệm cấp 116 KB384 KB
Bộ nhớ đệm cấp 2512 KB2 MB
Bộ nhớ đệm cấp 30 KB4 MB
Quy trình công nghệ130 nm12 nm
Kích thước đế217 mm2không có dữ liệu
Nhiệt độ tối đa của nhânkhông có dữ liệu105 °C
Số lượng bóng bán dẫn55 million4500 Million
Hỗ trợ 64 bit-+
Tương thích với Windows 11-+

Tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Xeon 2.0 và Ryzen 3 3350U với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.

Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình2không có dữ liệu
Socket604AM4
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)89 Watt2 MB + 4 MB

Công nghệ và tập lệnh bổ sung

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được Xeon 2.0 và Ryzen 3 3350U hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

Hướng dẫn mở rộngkhông có dữ liệuXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT

Thông số đồ họa

Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong Xeon 2.0 và Ryzen 3 3350U.

Nhân đồ họakhông có dữ liệuAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Số lượng nhân 1 4
Luồng 1 4
Quy trình công nghệ 130 nm 12 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 89 Watt 2 Watt

Ryzen 3 3350U có các ưu điểm sau: số lượng lõi nhiều hơn 300% và số lượng luồng nhiều hơn 300%, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 983.3%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 4350%.

Chúng tôi không thể quyết định giữa Intel Xeon 2.0 và AMD Ryzen 3 3350U. Chúng tôi không có dữ liệu thử nghiệm để chọn người chiến thắng.

Cần lưu ý rằng Xeon 2.0 được thiết kế cho máy chủ và các trạm làm việc, trong khi Ryzen 3 3350U dành cho máy tính xách tay.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho bộ xử lý yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


Intel Xeon 2.0
Xeon 2.0
AMD Ryzen 3 3350U
Ryzen 3 3350U

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các bộ xử lý cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


2.3 4 các phiếu

Hãy đánh giá Xeon 2.0 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 40 số phiếu

Hãy đánh giá Ryzen 3 3350U theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về bộ xử lý Xeon 2.0 và Ryzen 3 3350U, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.