VIA C3-M C3-M-1200 vs Opteron 854
Nội dung
Chi tiết chính
So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | không tham gia | không tham gia |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Máy chủ |
| Dòng sản phẩm | C3-M | không có dữ liệu |
| Nhà phát triển | VIA | AMD |
| Tên mã của kiến trúc | Nehemiah | Athens (2003−2006) |
| Ngày phát hành | không có dữ liệu | Tháng 8 2005 (19 năm năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của VIA C3-M C3-M-1200 và Opteron 854: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của VIA C3-M C3-M-1200 và Opteron 854, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 1 | 1 |
| Luồng | 1 | 1 |
| Tần số tối đa | 1.2 GHz | 2.8 GHz |
| Tốc độ bus | 200 MHz | không có dữ liệu |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | không có dữ liệu | 128 KB |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | không có dữ liệu | 1 MB |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | không có dữ liệu | 0 KB |
| Quy trình công nghệ | 130 nm | 90 nm |
| Số lượng bóng bán dẫn | không có dữ liệu | 106 million |
| Hỗ trợ 64 bit | - | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | - |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của VIA C3-M C3-M-1200 và Opteron 854 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | không có dữ liệu | 8 |
| Socket | không có dữ liệu | 940 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 18 Watt | 92 Watt |
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Quy trình công nghệ | 130 nm | 90 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 18 Watt | 92 Watt |
VIA C3-M C3-M-1200 có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 411.1%.
Mặt khác, các ưu điểm của Opteron 854: công nghệ quy trình tiên tiến hơn 44.4%.
Chúng tôi không thể quyết định giữa VIA C3-M C3-M-1200 và AMD Opteron 854. Chúng tôi không có dữ liệu thử nghiệm để chọn người chiến thắng.
Cần lưu ý rằng VIA C3-M C3-M-1200 được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi Opteron 854 dành cho máy chủ và các trạm làm việc.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
