Phenom II X3 715 BE vs Opteron 840

VS

Chi tiết chính

So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến ​​trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suấtkhông tham giakhông tham gia
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
LoạiDesktopMáy chủ
Nhà phát triểnAMDAMD
Tên mã của kiến trúcHeka (2009−2010)SledgeHammer (2003−2005)
Ngày phát hành1 Tháng 10 2010 (14 năm năm trước)Tháng 9 2003 (21 năm năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số định lượng của Phenom II X3 715 BE và Opteron 840: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Phenom II X3 715 BE và Opteron 840, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.

Số lượng nhân31
Luồng31
Tần số cơ bản2.8 GHzkhông có dữ liệu
Tần số tối đa2.8 GHz1.4 GHz
Bộ nhớ đệm cấp 1128 KB (per core)128 KB
Bộ nhớ đệm cấp 2512 KB (per core)1 MB
Bộ nhớ đệm cấp 36 MB (shared)0 KB
Quy trình công nghệ45 nm130 nm
Kích thước đế258 mm2193 mm2
Số lượng bóng bán dẫn758 million106 million
Hỗ trợ 64 bit++
Tương thích với Windows 11--
Hệ số nhân tự do+-

Tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Phenom II X3 715 BE và Opteron 840 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.

Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình11
SocketAM2+940
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)95 Watt85 Watt

Thông số bộ nhớ

Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi Phenom II X3 715 BE và Opteron 840. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.

Các loại RAMunknown Dual-channelkhông có dữ liệu

Thiết bị ngoại vi

Các thiết bị ngoại vi được Phenom II X3 715 BE và Opteron 840 hỗ trợ và cách chúng được kết nối.

Phiên bản PCI Express2.0không có dữ liệu

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Số lượng nhân 3 1
Luồng 3 1
Quy trình công nghệ 45 nm 130 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 95 Watt 85 Watt

Phenom II X3 715 BE có các ưu điểm sau: số lượng lõi nhiều hơn 200% và số lượng luồng nhiều hơn 200%vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 188.9%.

Mặt khác, các ưu điểm của Opteron 840: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 11.8%.

Chúng tôi không thể quyết định giữa AMD Phenom II X3 715 BE và AMD Opteron 840. Chúng tôi không có dữ liệu thử nghiệm để chọn người chiến thắng.

Cần lưu ý rằng Phenom II X3 715 BE được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi Opteron 840 dành cho máy chủ và các trạm làm việc.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho bộ xử lý yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


AMD Phenom II X3 715 BE
Phenom II X3 715 BE
AMD Opteron 840
Opteron 840

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các bộ xử lý cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


Hiện chưa có đánh giá nào cho bộ xử lý này.

Hãy đánh giá Phenom II X3 715 BE theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Hiện chưa có đánh giá nào cho bộ xử lý này.

Hãy đánh giá Opteron 840 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về bộ xử lý Phenom II X3 715 BE và Opteron 840, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.